Новый председатель ТСЖ требует квитанции за 3 года и угрожает судом - основания для иска?

В нашем ТСЖ сложилась очень не простая ситуация. Так после общего собрания собственников жилья у нас в 2005 году образовалось ТСЖ. наш председатель взял под обслуживание еще несколько домов и естественно в одном из домов организовала приемную. С каждым месяцем в квитанции ТСЖ суммы росли и росли, что в оконечном итоге заеончилось общим собранием, избранием нового правления и выбором нового председателя. Естественно в квитанциях изчезла графа с адресом приемной председателя старого председателя. В сентября 2013 года избирается новый председатель и заключается договор на обслуживание дома с УК, но через два месяца прекращают приходить квитанции за оплату содержания жилья, новый председатель сказал, что решается вопрос о квитанциях. И вот только через шесть месяцев приходит квитанция на оплату содержания жилья выписанная нашим ТСЖ, но в квитанции появляется строка с указанием адреса нахождения председателя ТСЖ и номером которго общим собранием дома отстранили от рководством дома еще 4 года назад. Действующий председатель говорить, что это ему тот председатель просто печатает квитанции. Жильцы дома не хотят оплачивать данные квитанции считая, что это очередная офера и требуют переоформит квитанции. Но бывший и действующия председатель грозятся подать на всех в суд. Что посоветуете в данной ситуации.

В нашем дома форма правления ТСЖ. В ноябре прошлого года у председателя истек срок полномочий. Но должность нового председателя никто не выдвигал кандидатуру. Только в апреле был избран и зарегистрирован новый председатель. Квитанции для уплаты за содержание и ремонт жилья не приходили жильцам с ноября по март включительно. В апреле новый председатель раздал квитанции, изменив всем лицевой счет, тем самым обнулив все долги у неплательщиков. В последующих квитанциях стоял долг за 3 месяца с января по март. Председатель объяснил это тем, что хотя в нашем доме и не было председателя в этот период и квитанции не приносились, но ТСЖ не было ликвидировано, поэтому мы обязаны платить все равно. Но никаких работ в этот период с ноября по март не проводилось в доме. Не работали даже уборщица и дворники. Законно ли требовать у жильцов оплату за содержание и ремонт жилья в период, когда в доме не было председателя, не проводились работы и не приносились квитанции. Законно ли председателем был изменен личный лицевой счет всех собственников?

В нашем доме раньше было ТСЖ. Затем на общем собрании передали управление домом управляющей компании. Про то что было ТСЖ забыли. Про долги перед ТСЖ тоже забыли. ТСЖ юридически не ликвидировали. Председатель ТСЖ судится с упр. компанией. Первый суд он проиграл Подал аппеляцию. Председателю ТСЖ упр. комп. Прислало уведомление об отключению электричества за неуплату. Всю документацию ТСЖ он делает дома на компьютере. Если свет отключат - то что тогда. Вопрос: какие возможности и права на данный момент есть у Председателя ТСЖ?

Новый председатель тсж подал иск через адвоката на предыдущего преседателя тсж о передачи документации тсж. может ли председатель дать доверенность адвокату за всех членов.

Что делать именно в такой конкретной ситуации? В нашем доме раньше было ТСЖ. Затем на общем собрании передали управление домом управляющей компании. Про то что было ТСЖ забыли. Про долги перед ТСЖ тоже забыли. ТСЖ юридически не ликвидировали. Председатель ТСЖ судится с упр. компанией. Первый суд он проиграл Подал апелляцию. Председателю ТСЖ упр. комп. Прислало уведомление об отключению электричества за неуплату. Офиса как такового нет поэтому всю документацию ТСЖ он делает дома на компьютере. Если свет отключат - то что тогда? Вопрос: какие возможности и права на данный момент есть у Председателя ТСЖ?

Я-бывший председатель правления ТСЖ. Новый председатель правления через суд требует от меня передачи документов ТСЖ. Я, конечно, не против, но в числе документов значится техническая документация многоквартирного дома, которой у меня нет. Вернее, была во время моего председательства, находилась в специальной кладовке на тех. этаже, под замком, ключ был у меня. Новый председатель пришел " к власти" через скандал, провел общее собрание тайком, фактически произошел рейдерский захват дома. Когда он летом 2019 г. неожиданно явился с компанией единомышленников-захватчиков и с болгаркой и новыми замками, мне при помощи полиции удалось отбить наши подвалы, тех.этажи от их взлома. Полиция сказала им, что вскрывать технические помещения без решения суда нельзя. Компания рейдеров подождала неделю и затем все-таки вскрыла все тех. помещения, подвалы, чердаки. Я с группой собственников составила акт о вскрытии всех помещений без нашего участия и ведома. Вызвала в этот же день полицию, которая опросила нового председателя, который заявил, что его зарегистрировала налоговая служба, что он вскрывал помещения с комиссией членов нового правления. Затем последовал иск в суд от нового председателя с требованием передать документацию ТСЖ. Технической документации в его списке вначале не было, но потом он добавил исковые требования в части данной тех. документации. На последнем судебном заседании я передала суду наш акт о вскрытии тех. этажа без нашего участия, постановление полиции. Суд также заслушал показания моих 2-х свидетелей, которые сообщили, что участвовали в переносе тех. документации в данную кладовку на 18 этаже. Новый председатель утверждает, что в кладовке ничего нет. Также я сообщила суду. Что моя мама, которую суд так и не захотел выслушать как свидетеля, видела как новый председатель летом 2019 г. вечером таскал из лифта в предлифтовой холл тяжелые коробки, в который, скорее всего, я и находилась тех. документация дома. Судья дала задание новому председателю к следующему заседанию принести акт его комиссии о вскрытии технического 18-го этажа, где находится данная кладовка. Мне очень не нравится такой поворот дела. Считаю, что судья несколько превышает свои полномочия в этой части, так как данный вопрос о том, где, у кого - тех. документация, находится в области уголовного права. Если новый председатель действовал бы добросовестно, то должен был подать заявление в полицию о пропаже тех. документации, а не требовать в гражданском суде у меня. У меня нет никаких сомнений, что именно он ее спрятал и теперь, чтобы не потерять свое "лицо", он никогда ее не "найдет". Скорее всего, его замысел был в том, чтобы по суду возложить на меня расходы на восстановление тех. документации. Вопрос мой следующий: каковы мои перспективы в суде по данному делу, есть ли угроза. Что мне присудят восстанавливать тех. документацию? Стоит ли мне самой обратиться в полицию по поводу пропажи тех. документации? Или не надо-все равно ее уже никто не найдет.

Как правильно принять новому председателю ГСК документацию, бывший председатель сбежал и передал всё ревизионной комиссии?

Собственники жилья путем заочного голосования избрали нового председателя тсж. Протокол об избрании предоставили действующему председателю и членам правления, которые отказываются его принимать. Правомерны ли их действия? И что делать собственникам в этом случае, если их не устраивает действующий председатель?

Добрый день, у нас сложилась следующая ситуация, в нашем доме переизбрали председателя МКД и Совет, но бывший председатель не согласилась с решением ОСС и не проводя собрания в доме, а просто обходя все квартиры опять избрала себя Председателем МКД и свой Совет. Дословно с повестки: п.5 " Об избрании совета и председателя МКД". Вопрос: как в доме могут работать два председателя, если председателя избрали но не переизбрали бывшего.

Возможна ли ответственность и по какой статье (нам желательна дисквалификация) председателя тсж? Тсж уже существует несколько лет, председатель один и тот же. Последние собрания где были выборы правления и председателя, а также утверждение изменённого устава тсж проходили без кворума. Подают ли председатели данные о своём избрании 1 раз в 2 года (по Уставу) в налоговую? Вероятно при регистрации нового устава тсж, в налоговую председатель должен подать и данные о том, что Устав принят на собрании. А получается что на собрании не было кворума, значит выборы председателя и устав незаконны. Есть ли в действиях председателя нарушения? И по какой статье может быть ответственность? Спасибо огромное всем ответившим.