Прораб приказал снять агитационные материалы во время ремонта здания, владельцем которого является несколько человек. Возник конфликт с административным правонарушением и судебным рассмотрением дела
8 апреля 2016 г. прораб производящий ремонт фасада здания (по договору с управляющей компанией) принадлежащего нескольким собственникам, дал указание строителям снять агитационные материала относящиеся в предстоящим выборам в местные муниципальные органы, размещенные с согласия одного из собственников.
9 апреля 2016 г. по данному факту был составлен протокол об административном правонарушении, который в тот же день поступил к судье (в пятницу) 2016 г.
Этот прораб направил ходатайство о необходимости дополнительного выяснения обстоятельств произошедшего события, и получения показаний собственников здания, но однако собственник, который дал согласие на размещения агитационные материала должен вернуться из командировки 15 апреля 2016 г. На этом основании судья принял решение о продлении срока рассмотрения дела на 15 дней.
Дайте пжл. правовую оценку данной ситуации.
8 апреля 2016 г. прораб производящий ремонт фасада здания (по договору с управляющей компанией) принадлежащего нескольким собственникам, дал указание строителям снять агитационные материала относящиеся в предстоящим выборам в местные муниципальные органы, размещенные с согласия одного из собственников.9 апреля 2016 г. по данному факту был составлен протокол об административном правонарушении, который в тот же день поступил к судье (в пятницу) 2016 г.
Этот прораб направил ходатайство о необходимости дополнительного выяснения обстоятельств произошедшего события, и получения показаний собственников здания, но однако собственник, который дал согласие на размещения агитационные материала должен вернуться из командировки 15 апреля 2016 г. На этом основании судья принял решение о продлении срока рассмотрения дела на 15 дней.
Дайте пжл. правовую оценку данной ситуации.
Доброго времени суток!
Поясните пожалуйста, по какой статье КоАП было возбуждено административное дело?
Спросить"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016)
Статья 169. Отложение разбирательства дела
1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации.
2. При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания.[quote][/quote]
СпроситьВопрос: прав ли городской судья по срокам давности (никаких причинений вреда здоровью и т.п. в моем деле нет)?
Судебный процесс по административному правонарушению - сроки рассмотрения и возможность продления
9 июля 2007 г.мной было совершено административное правонарушение по статья 12.15 часть 3 КоАП.
Правомерность действий дежурного судьи в рассмотрении дела о лишении права управления автомобилем
