Означает ли автоматическое признание вины заявление адвоката о раскаянии подсудимого?
День добрый. У кого есть опыт, подскажите пожалуйста. Адвокат написала последнее слово для подсудимого, содержание приблизительно следующее "за время судебного разбирательства я все осознал и раскаиваюсь" Означает ли такое обращение автоматическое признание вины? Ведь как я понимаю, что если ты не виновен, то и нечего осознавать, да и раскаиваться тут не в чем. Подсудимый на самом деле вину не признает. Стоит ли слушать адвоката?
Ведь как я понимаю, что если ты не виновен, то и нечего осознавать, да и раскаиваться тут не в чем. Подсудимый на самом деле вину не признает. Стоит ли слушать адвоката?
Правильно понимаете. Не слушайте такого адвоката. Добивайтесь оправдательного приговора.
СпроситьДа, означает, в буквальном понимании написанного. Если подсудимый не признает себя виновным, то адвокат не вправе занимать позицию вопреки воле подзащитного, это прямо запрещено Федеральным законом "Об адвокатской деятельности и адвокатуре". Как бы не хотелось этого адвокату.
СпроситьЗдравствуйте, Лариса Дмитриевна!
Меняйте срочно адвоката! Непонятно, чем он занимался если в последнем слове предлагает обвиняемому признать вину в том, что он не совершал.
СпроситьКемерово - онлайн услуги юристов
Адвокат Трутнев заявил, что подсудимый Котов невиновен - оценка его действий по закону.
Адвокат потерял документы - что делать, если доказательства пропали?

Вопросы относительно отсутствия адвоката на последнем слове подзащитного и его возможные последствия
