У меня судебное разбирательство с банком в котором у меня задолженность по кредиту.

У меня судебное разбирательство с банком в котором у меня задолженность по кредиту. Кредит с двумя поручителями. В суд первой инстанции я подавала ходотайство об рассрочке и понижении ежемесячного платежа, т.к. не имею постоянного дохода и у меня на иждевении маленький ребенок. Банк требует взыскать всю сумму единоразово солидарно с меня и поручителей. Суд первой инстанции принял решение оставить исковые требования без удовлетворения. Банк обратился в апеляционный суд, отменить решение суда первой инстанции. Мой вопрос: если я иду на заседание суда без юриста, какой позиции мне придерживаться и требуються от меня заявления, пояснения или мое ходатайство будет рассматриваться и апеляционным судом, а мне надо просто присутствовать. Мои поручители в суд не приходят Как вести себя в апеляционном суде?

Моя мама была поручителем у заемщика кредита. Заемщик просрочил выплату по кредиту и прекратил дальнейшие выплаты. Банк подал в суд на заемщика и поручителя. Решением суда было взыскать сумму задолженности с заемщика и поручителя солидарно. По тому кредиту, в котором моя мама была поручителем, сумму задолженности взыскивают только с нее вопреки решению суда, якобы ввиду того, что заемщик имеет и другие задолженности. Подскажите, куда обращаться с жалобой или на кого подавать в суд, на банк или судебных приставов?

Моя знакомая взяла в банке кредит, где я являюсь поручителем. Сначала всё платила вовремя, но после болезни мужа (он потерял работу) оплачивала проценты по кредиту, у банка просила отсрочки платежа, но в итоге банк подал в суд. Суд вынес решение взыскать солидарно с заёмщиком и поручителей погашения кредита. Решение суда будет через 10 дней, что можно предпринять, если заёмщик на данный момент продаёт квартиру, что бы погасить задолжность по кредиту. Как остановить приставов?

Достаточно давно - примерно полгода назад - у меня возникла задолженность по потребительскому кредиту. В данный момент материальная ситуация нормализовалась и я готова выплачивать как основной долг, так и набежавшие за это время пени. Но от банка пришла досудебная претензия, согласно которой банк требовал до 5 июля погасить всю сумму кредита с пени, либо они будут решать вопрос в судебном порядке. Выплатить всю сумму я не могу. Поэтому связалась с управлением по работе с просроченной задолженностью банка, чтобы узнать: если я возобновлю ежемесячные выплаты, будет ли банк инициировать судебное разбирательство? На что получила ответ: ваше дело уже передано нашим юристам месяц назад, и единственный выход - взять кредит в другом банке, чтобы погасить этот. Только тогда банк не будет подавать в суд. Соответственно, такое решение вопроса меня не устраивает. В связи с этим вопрос: стоит ли продолжать ежемесячно погашать основной долг по кредиту и набежавшие пени, если банк требует погашения полной суммы кредита и готовит документы для суда? Или же мне ждать решения суда теперь? Заранее спасибо.

Брала кредит в банке, до декретного отпуска платежи вносила во время, когда вышла в декрет написала 2 заявления в банк на уменьшение ежемесячного платежа-банк не ответил на моё заявления, прекратила платить кредит-был суд-решение-вернуть сумму кредита банка и наложение арест на имущество, так как есть поручитель-по весь арест перешел ему... неделю назад обратилась в банк о возобновлении платежа, на что мне банк сказал-внести сумму по задолженности на сегодняшний день и тогда вернусь в график и с их юристом заключим договор о возобновлении платежа и тогда они снимут арест со всего, сумму нужную внесла, после чего юрист мне говорит, раз суд постановил возврат всей суммы то сейчас возобновление графика платежа через суд и только после этого снимут арест... как обратится в суд? и может ли с банком как нибудь решить этот вопрос-без обращения в суд?

ООО взяло кредит в банке в Липецкой области, поручители - три физлица. ООО перестало выплачивать задолженность по кредиту и банк подал иск в суд Липецкой области о взыскании задолженности с троих поручителей солидарно и этим же Липецким судом вынесено решение о взыскании задолженности с троих поручителей солидарно. Имел ли право Липецкий суд рассматривать это исковое заявление, если один из поручителей прописан в Тульской области?

Взял потребительский кредит 1 млн. руб. Когда осталось выплатить половину кредита разорилось ООО, учредителем которой я являлся. Сам я пенсионер. Возможности выплачивать кредит не стало. По моей просьбе банк обратился в суд для взыскания кредита, т.к. ген. директором ООО являлся поручитель. Возник спор. Суд взыскал с меня и двух поручителей солидарно сумму основного долга, сумму по неучтенным процентам по кредиту, задолженность по пене за кредит, задолженность по процентам на просроченный кредит, задолженность по пене за проценты и все это 773987 руб. Решение вступило в законную силу. Я выплачиваю по исполнительному листу из пенсии. Запросил у банка остаток по кредиту. Мне прислали ответ проценты за просроченный кредит 340003, просроченная ссудная задолженность 338549, задолженность по пене за кредит 2955139, задолженность по пене за проценты 83101 руб. Общая сумма 3716792 руб. Я в ужасе. Скажите может ли банк после решения суда выставить мне такую сумму? Ведь я выплачиваю сумму указанную в решении суда.

Вопрос: В 2009 году мой отец и моя мама стали поручителями по кредиту взятому в Сбербанке. По этому кредиту было поручителями всего 4 человека. Заемщик платить кредит отказался, выехал в другой регион, местоположение его неизвестно. В 2014 году сбербанк подал иск на заемщика и поручителей на возврат кредита. Решение суда: в солидарном порядке выплатить всем поручителям. И заемщику. Т.к. заемщика найти не смогли и не искали, судебные пристава всю сумму удержали с пенсии моего отца (30% ежемесячно от пенсии). Хотя в решении суда указано иное, а именно вылата всем и поручителям и заемщикамв солидарном порядке. На сегодняшний день вся задолжненность погашена. Для того, чтобы вернуть хотя бы часть суммы, мои отец подал иск в суд на возмещение выплаченной суммы с заемщика и споручителей, но т.к. моя мама тоже была поручителем кредите, он ее в иске не указал, т.к. они проживают совместно, ведут общее хозяйство и имеют общий бюджет, и все выплаты были удержаны с их общего бюджета. Заседание суда состоялось, судья хочет привлечь мою маму как ответчика и взыскать с нее сумму иска, что непонятно. Остальных участников (заемщика, др. поручителей) искать пристава в рамках судебного заседания отказываются. Проконсультируйте пожалуйста, что необходимо сделать, для того, чтобы с мамы не взыскали сумму иска. И какие наши дальнейшие действия.

Ходатайство на выдачу исполнительного листа по решению арбитражного суда первой инстанции отличается от ходатайства по определению арбитражного апелляционного суда (по которому решение суда первой инстанции оставлено без изменения). Т.е. в тексте ходатайства на выдачу ИЛ нужно ли указывать, что апелляционным судом решение суда первой инстанции оставлено без изменения и т.д. или же просто указать на решение суда первой инстанции?

Банк подал на меня в суд о взыскании с меня сумма просроченного кредита, включая начисленной пени, штрафа. Вопрос: прекратит ли действие договор кредита между мной и банком, если суд вынесет решение о взыскании с меня требуемой сумму банком? Или мне нужно будет самостоятельно заявить ходатайство о расторжении договора кредита с банком чтобы банк мне не начал начислять другие штрафы по не закрытому договору. На какие НПА мне нужно сослаться в случае подачи мной ходатайства о расторжении договора кредита с банком и возможно ли вообще подать ходатайство о расторжении договора кредит при нарушении с мой стороны, если судом будет вынесено решение, либо в процессе судопроизводства, о взыскании с меня денежных средств в пользу банка. Заранее спасибо. Как правильно написать заявление в банк на расторжение договора.