Суд рассматривает иск о возмещении затрат на повторное протезирование, работодатель возражает
В 1977 году мой дядя по вине работодателя был травмирован и ему было ампутирована верхняя треть левой ноги. Вина работодателя установлена судебным решением от 1978 года. Дядя был протезирование. В 2016 году понадобилось повторное протезирование. Дядя его выполнил за свой счёт. Обратился в суд за взысканием затрат на повторное протезирование. Ответчик (бывший работодатель) возражает против возмещения затрат на протезирование. Он ссылается на то, что Правилами обеспечения инвалидов ТСР от 07.04.2008 № 240, ФЗ от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ" замена протезов осуществляется бесплатно по решению уполномоченного органа на основании заключения медико-технической экспертизы органами социальной защиты. В органы соцзащиты дядя за бесплатным повторным протезированием не обращался. Вернёт ли суд дяди деньги за повторное протезирование или откажет в иске?
Неизвестно, решение должно приниматься с учетом всех конкретных обстоятельств. Но применение норм ст. 10 ГК РФ - в данном случае выглядит достаточно оправданным.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 34 из 47 430 Поиск Регистрация