Должник обманул, отдающий долг, и выдвинул претензии после двух недель.\n1. Возможно ли, чтобы свидетель представил свое объяснение в присутствии участкового?\n2. Каким документом должен оформить требование

• г. Екатеринбург

Должник чтобы не отдавать долг за аренду жилого помещения пошел на обман (в народе говорят "подставил").

Его родственница добровольно отдала телефон в обеспечении оплаты долга.

Спустя 2 недели написала заявление об открытом хищении.

Со мной был свидетель. Свидетеля вызывает участковый для дачи объяснений.

Участковый на стороне заявительницы и не дал мне сообщить некоторые детали когда опрашивал меня.

Участковый требует возврата телефона как предмета преступления, что нарушает устное соглашение об обеспечении.

Я ему сообщил: если он напишет письменное требование то я готов передать телефон должнику или собственнику телефона который покажет документ подтверждающий принадлежность телефона.

Вопросы:

1. Свидетель может придти с готовым объяснением и подписать его в присутствии участкового, чтобы в документе были все факты которые были на самом деле?

2. Каким документом участковый должен оформить требование о возврате ему телефона?

3. Вправе я требовать подтвердить документами кому принадлежит телефон?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Устное соглашение о передаче телефона в залог в счет обеспечения оплаты долга за квартиру не имеет никакой юридической силы.

Поэтому телефон в любом случае придется отдавать.

Спросить

Здравствуйте. Свидетель может дать объяснение по установленной форме. Естественно он там укажет только то что было в действительности. Телефон изымается в присутствии понятых протоколом изьятия. Документы подтверждающие приобретение телефона конечно нужно представить.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7