
1. Вопрос о применимости статьи 303 УК РФ при наличии сфальсифицированного документа в материалах дела без оценки суда\n2. Необходимость исследования неиспользованных доказательств в судебном решении по статье 303
1. Прокурор устно пояснил, что если в материалы гр. дела и представлен сфальсифицированный документ, но в решении суд не дал ему оценку (видимо, как я понимаю, не исследовал его на подлинность в ходе судебного разбирательства, в решении не указал, что данное "доказательство" не может быть принято во внимание, исключив его из числа доказательств), то ст.303 не будет. Прокурор ссылается на судебную практику. А как же насчет "формальности состава преступления" по ст.303?
2.У меня по поводу одного сфальсифицированного документа-доказательства в решении отражено, что оно не может быть принято во внимание.
По поводу нескольких других нет ни слова. Суд их не исследовал, тк для вынесения решения они ему не понадобились. Они просто были приобщены стороной в материалы дела (получается "мертвым грузом"). Их приобщение не является деянием по ст.303 УК РФ?
Их приобщение не является деянием по ст.303 УК РФ?-для ответа на вопрос надо изучать и знать само дело. На одних словах нельзя давать оценку. Спросить
Юристы ОнЛайн: 139 из 47 431 Поиск Регистрация
Владимир - онлайн услуги юристов
