Сегодня получила исковое заявление об отказе, якобы не все представила документы.

Ответчик отказывается подписывать акт сверки, на предварительном заседании судья сказала, что без акта сверки она не будет рассматривать исковое заявление, и предоставила несколько дней перерыва, для подписания акта, но ответчик под любыми предлогами не подписывает акт сверки, а документы у него вообще якобы на аудиторской проверке (ничем пока это не доказывая), как быть? И вообще можно ли обойтись без этого акта сверки, а сразу заставить ответчика предоставить в суд спорные накладные?

Я подал в суд исковое заявление по распискам. Но ответчик сменил фамилию и расписки оформлены на разные фамилии. Суд прислал определение об оставлении искового заявления без движения с требованием: "представить в суд документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования-документов, подтверждающие смену фамилии *** на ***, в том числе и для ответчика". Очевидно, что у меня нет документов, подтверждающих смену фамилии ответчика. Что мне делать? Что мне делать с требованием предоставить этот документ ответчику? Адекватно ли вообще требование судьи, доказывать человеку, что тот сменил фамилию?

Купили участок в снт. Участок без определения границ, т.е. межевание проведено не было. Сейчас при проведении межевания председатель снт отказывается подписывать акт согласования границ, пока я не передвину забор на 1,5 м с одной стороны. Правомерен ли отказ председателя в подписании акта? На ЗОП я не "залезаю", эта земля принадлежит местной администрации, с которой я впоследствии хочу оформить перераспределение земель (10% от площади исходного участка). Можно ли обойтись без подписи председателя снт? Все соседи акт подписали.

Хотела сегодня подать исковое заявление в мировой суд. Но помощник судьи сказал, что нужны еще документы. Одним из документов является справка о числе прописанных в квартире. Является ли это обязательным документом при подаче иска? Могу ли я не предоставлять справку, с намерением, что суд сам запросит. Справка платная.

В июне я подала иск на развод. Исковое заявление осталось без движения, так как я не представила доказательство направления копии искового заявления ответчику. Срок который мне дал суд на уведомление ответчика прошёл. Могу ли я сейчас возобновить процесс развода, уведомив сейчас ответчика и направить в суд заявление о возобновлении искового заявления с приложением копии документов, подтверждающие, что ответчик уведомлен.

Меня незаконно исключили из членов садового товарищества в 2006 году. Основной причиной была неуплата мною платежей за въезд грузового транспорта на территорию СНТ (в сумме 300 рублей за 1 машину) и аванса за электричество. Все членские и целевые взносы уплачивались всегда в полном объеме. В августе 2009 г. отказались принимать членские взносы и предложили заключить договор. Договор содержит ряд разногласий с законом 66-ФЗ, которые Председатель исправить категорически отказался. Кроме того он отказывается предоставить мне Устав и пункты Устава, на основании которых меня якобы исключили из СНТ (протокол собрания предоставлен). Председатель не принимает от меня ни одного документа под роспись (в том числе о выделении мне паевого взноса, не выдает справки о моем проживании в СНТ в летний период) и грозит отключить свет в случае неподписания мною Договора в 2-х недельный срок. Имеет ли он право на такие действия, а также отключить меня от электричества, если у меня уплачены все членские и целевые взносы по март 2009 г. + оплачена вся электроэнергия по счетчику и есть письменный отказ Председателя на принятие членских взносов до момента заключения договора. Как мне поступить в таком случае? Если возможно приведите, пожалуйста, ссылки на статьи законов и других нормативных документов.

Мне нужно направить исковое заявление в арбитражный суд - с этим все понятно, необходимо прикрепить документы, которые перечислены в приложении. А вот ответчику я должен отправить идентичное исковое заявление с такими же приложениями? В моем случае у ответчика есть все необходимые документы, поэтому нужно ли в исковом заявлении, которое я ему оттправлю печать какие документы прилагаются и потом их не прилагать.

Суд оставил гражданский иск без движения. В определении написано что, "надлежит представить документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления с приложенными документами, которые у него отсутствуют". В связи с этим хочу уточнить: 1) Разве не сам суд должен направлять ответчику копию искового заявления? Зачем тогда в канцелярию сдавалось заявление с числом копий по числу участников? 2) Если все-таки копию искового заявления направлять мне, то направлять с "живой" подписью или ксерокс? 3) После направления документов ответчику какое подтверждение этого факта я должен предоставить суду? 4) У меня в исковом заявлении в приложении были перечислены прилагаемые документы, теперь к ним получается добавится еще один (подтверждение направления)? 5) Какой комплект документов я должен предоставить в суд? Заявление об исправлении, подтверждение и все? Не надо делать новое исковое заявление? Заранее благодарю за ответы!

Член СНТ запросил у председателя документы (устав, отчетность, протоколы собраний, реестр собственников и др.) У председателя есть подозрение, что данные документы будут переданы третьим лицам для осуществления рейдерского захвата. Есть ли у председателя возможность на законных основаниях отказать в предоставлении документов?

Вправе филиал компании, в лице ответчика. Отказывать предоставить документы на основании определения (о принятии заявление и подготовки дела к судебному разбирательтсву), в предоставлении заверенных копий документов, которые обязали предоставить ответчика. Ответчик вправе говорить сказки, о том, что якобы не получал письмо от суда? (Замечу, что повестку суд отправил в филиал, а определения и исковое, и приложения на юр. адрес уже не филиала). Или достаточно, мне явиться лично к ответчику с копией определения заверенной судьей и этого основания достаточного, для получения мною как истцом документов?