ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ ИНВАЛИДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ или Постановление
Я работаю в Центре занятости населения в отделе профессионального обучения.
При проверке контрольно-ревизионным отделом Комитета по труду и занятости нашей работы, было сделано замечание, что мы не имели права направлять инвалида (в индивидуальной программе реабилитации кторого прописано показание к профобучению по программе Пользователь ПК), поскольку у нее профессия по образованию - швея (НПО) и повышать ей нечего.
Изучение ПК не предусматривает (из-за длительности обучения) вида обучения ПОДГОТОВКА (ПЕРЕПОДГОТОВКА). Эта программа-ПОВЫШЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИИ.
Что первично? ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ ИНВАЛИДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ или Постановление
МИНИСТЕРСТВО ТРУДА И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 3
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 1
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ
ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ,
ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ И ПЕРЕПОДГОТОВКИ БЕЗРАБОТНЫХ
ГРАЖДАН И НЕЗАНЯТОГО НАСЕЛЕНИЯ
II. Виды и формы профессионального обучения
- повышение квалификации рабочих с целью обновления знаний,
умений и навыков, роста профессионального мастерства и повышения
конкурентоспособности по имеющимся у них профессиям, а также
изучения новой техники, технологии и других вопросов по профилю
профессиональной деятельности;
Кто прав в этом случае?
(P.S.: нас уличают в нецелевом расходовании бюджетных средств).
Большое спасибо, всего доброго.
Уважаемая, Надежда.
Если можете послать всех "умников" на ...... , например на БАМ, к нам в Амурскую область, то пошлите и спите спокойно.
Проверяющий должен обосновать свои выводы нормами закона, а не домысливать и нести "отсебятину". Попросите культурно "умников" назвать хоть одну норму закона, которая ЗАПРЕЩАЕТ направлять инвалида на переподготовку или обучение...ВООБЩЕ
НЕТ ТАКОГО. Нечего и придумывать.
А понятие "нецелевого использования бюджетных средств" пусть прочтут в БК РФ.
Статья 289. Нецелевое использование бюджетных средств
Нецелевое использование бюджетных - это направление и использовании их на цели, не соответствующие условиям получения указанных средств, определенным утвержденным бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов либо иным правовым основанием их получения...
А выводы специалиста Комитета по труды - это его личне фантазии, но ни как НЕ ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ!!!!
У меня в практикен в 2006 году был случай. когда контрольно-счётная палата установила 1,6 млн. нецелевого использования бюджетных средств. Стоял выбор уголовка Главе района или.... Я пода в суд на КСП и доказал, что ни какого нецелевого нет...
У них работа такая "сочинительство". Нет его - значит не работают!!!
Достали... Если бы их самих за это наказывали, тогда бы такую чушь как вам, они не писали.
Спросить