Нарушение положений Конституции РФ и УК РФ в уголовном деле с обвинением по несуществующей статье - история ошибок и нарушений в судебных решениях
398₽ VIP

• г. Самара

Мне было на стадии следствия вручено постановление в качестве обвиняемого по ч.4 статья 159 часть 2 ст.210 и ч.4 ст 159, а до этого приследовали по одной 159 и ч. 1 ст.210. Когда следователь вручила мне в конце следствия данное постановление с этими тремя статьями я задал ей вопрос, а где постановление о прекращении уг. преследования по ч.1 ст.210? На что она мне сказала, что оно тебе не нужно убрал ось автоматически. И ещё плюсом добавила одну 159.

На стадии ознакомления после приговора. Я нахожу постановление о прекращении уг. преследования по ч.1 ст.210. Т.е. получается, что следователь нарушил положение ст.50 Конституции РФ и страницу УК РФ, а далее и судья поддержал. ТАК ЛИ ЭТО ПОЛУЧАЕТСЯ, ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА.?

Дело полностью сшито белыми нитками. Люди обращались за кредитами и получали их. Девушка единственное что нарушила регламент выдачи кредита, которая выдавала. Клиенты были согласны на кредит и оплачивал и его. В деле имеются чеки даже уже по закрытым кредитам, а судья пишет в приговоре, что брала с целью не отдачи, так в кратце. И из всего этого сделали не только обычную 159, а ещё и ОПС ст.210.

Читать ответы (11)
Ответы на вопрос (11):

Если шито белыми нитками, то лучше очно обратиься к адвокату. Указывать на несоответствия. На недоказанность вины.

Как указал Пленум ВС РФ, в своем Постановлении от 29.04.1996 N 1, следует неукоснительно соблюдать принцип презумпции невиновности (ст. 49 Конституции Российской Федерации, ст. 14 УПК РФ), согласно которому все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, толкуются в его пользу.

По смыслу закона в пользу подсудимого толкуются не только неустранимые сомнения в его виновности в целом, но и неустранимые сомнения, касающиеся отдельных эпизодов предъявленного обвинения, формы вины, степени и характера участия в совершении преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и т.д.

Спросить

Обжалуйте приговор.

Только так.

Ст. 389.1 УПК РФ позволяет.

Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

А жаловаться бесполезно.

Имеется приговор.

Нужно раньше шевелиться.

Спросить

Здравствуйте.

В Вашем случае только приговор обжаловать и адвоката подключать.

Статья 389.4. Сроки апелляционного обжалования приговоров или иных судебных решений

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 45.1] [Статья 389.4]

1. Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

2. В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда.

3. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Спросить

На стадии ознакомления после приговора. Я нахожу постановление о прекращении уг. преследования по ч.1 ст.210

---Здравствуйте, если приговор вступил в законную силу и никем не обжалован. Значит он законный и справедливый, а всё остальное доказывайте в суде. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 22.11.2016)

""УПК РФ, Статья 390. Вступление приговора в законную силу и обращение его к исполнению

(в ред. Федерального закона от 29.12.2010 N 433-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""1. Приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке, если он не был обжалован сторонами.

2. Приговор суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрен лишь в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 и 49 настоящего Кодекса.

3. В случае подачи жалобы, представления в апелляционном порядке приговор вступает в законную силу в день вынесения решения судом апелляционной инстанции, если он не отменяется судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство либо с возвращением уголовного дела прокурору.

4. Приговор обращается к исполнению судом первой инстанции в течение 3 суток со дня его вступления в законную силу или возвращения уголовного дела из суда апелляционной инстанции.

" Открыть полный текст документа "

Удачи Вам и всего хорошего.

Спросить

Добрый день! Вы сами себе противоречите пишите, про ОДНУ девушку, а речь идет об ОПГ. В общем, по таким делам как у Вас необходимо досконально разбираться со всеми материалами дела и изучать приговор, чтобы вести речь о нарушения и незаконно. Думаю, Вы понимаете, что это не обычная кража, и нужно досконально разбираться в деле.

Статья 210 УК РФ. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)

 

(в ред. Федерального закона от 03.11.2009 N 245-ФЗ)

 

1. Создание преступного сообщества (преступной организации) в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений либо руководство таким сообществом (организацией) или входящими в него (нее) структурными подразделениями, а также координация преступных действий, создание устойчивых связей между различными самостоятельно действующими организованными группами, разработка планов и создание условий для совершения преступлений такими группами или раздел сфер преступного влияния и преступных доходов между ними, совершенные лицом с использованием своего влияния на участников организованных групп, а равно участие в собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей организованных групп в целях совершения хотя бы одного из указанных преступлений -

наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)

2. Участие в преступном сообществе (преступной организации) -

наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года.

(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -

наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)

4. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии, -

наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет или пожизненным лишением свободы.

Примечание. Лицо, добровольно прекратившее участие в преступном сообществе (преступной организации) или входящем в него (нее) структурном подразделении либо собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей организованных групп и активно способствовавшее раскрытию или пресечению этих преступлений, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

 

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Это лучший ответ

Здравствуйте, Антон!

Во-первых, у Вас есть адвокат и всю линию защиты оговаривайте и выстраивайте с ним - с компетентным человеком, владеющим материалами уголовного дела.

Во-вторых, согласно ч. 1 ст. 50 Конституции РФ -

Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление
. Насколько я понял, в отношении Вас нет уже вынесенного приговора по тому же самому обвинению. Постановление о прекращении уголовного преследования выносится в соответствии со ст. 213 УПК РФ. На следователя возлагается обязанность вручить его копию либо направить лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование. Но срок исполнения этой обязанности не оговорен. Кроме того, в материалах дела, наверняка имеется сопроводительное письмо о том, что копия направлена в Ваш адрес.

Переквалификация действий в ходе следствия возможна как с более тяжкого состава на менее тяжкий (как в описанном Вами случае), так и с менее тяжкого на более тяжкий. В этом нарушения нет.

О доказанности вины говорить не могу, т.к. не зная дела как-либо оценить Ваши доводы не имею права.

Из того, что Вы описали каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона нет.

Еще раз повторю: все судьбоносные решения - только с участием Вашего адвоката, с ним обсуждайте, стройте линию защиты, подавайте жалобы.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

О нарушении статьи 50 Конституции можно говорить если Вы сейчас повторно были осуждены за одно и тоже преступление.

Если вы считаете что дело шито белыми нитками то обжалуйте приговор суда в соответствии с Главой 45.1 УПК РФ

Глава 45.1. Производство в суде апелляционной инстанции

Статья 389.1. Право апелляционного обжалования

1. Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

2. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

Уголовный кодекс РФ » Особенная часть УК РФ » Раздел IX. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка » Глава 24. Преступления против общественной безопасности » Статья 210. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)

. В ч. 4 ст. 35 УК определено, что преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды. Преступное сообщество (преступная организация) отличается от иных видов преступных групп, в том числе от организованной группы, более сложной внутренней структурой, наличием цели совместного совершения тяжких или особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды, а также возможностью объединения двух или более организованных групп с той же целью. Под прямым получением финансовой или иной материальной выгоды понимается совершение одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений, в результате которых осуществляется непосредственное противоправное обращение в пользу членов преступного сообщества (преступной организации) денежных средств, иного имущества.

"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)

""Статья 50

""1. Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление.

""2. При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

""3. Каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом, а также право просить о помиловании или смягчении наказания.

Спросить

Без ознакомления с материалами уголовного дела нельзя ответить на вопрос виновны вы или нет, а также правильно ли квалифицированы ваши действия.

Квалифицировать действия по ст. 159 и 210 УК РФ можно и это не является нарушением, но повторюсь - надо изучить уголовное дело, не зная его нельзя судить о правильности квалификации.

Обратитесь за помощью к адвокату очно, не через интернет.

Спросить

Если не согласны, то можете обжаловать приговор.

УПК РФ, Статья 389.1. Право апелляционного обжалования

1. Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

2. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Осужденный (девушка) может заключить Соглашение о защите - составлении апелляционной и кассационной жалоб на приговор с новым другим более опытным адвокатом за плату, размер которой определяет адвокат.

Осужденный и его защитник - адвокат в соответствии со ст. 389.1 УПК РФ могут обжаловать приговор в вышестоящий суд в установленные сроки. После апелляционной жалобы может быть подана кассационная жалоба. Возможна подача жалоб не только в областной суд, но и в Верховный Суд РФ в Москву.

Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, защитнику (адвокату) или его законным представителям (если осужденный - несовершеннолетний), государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Спросить

Добрый день. Если на стадии предварительного следствия уголовное преследование по ст. 210 было прекращено и в деле имеется такое постановление, и оно никем не обменено, то приговор вынесенный в том числе по ст. 210 подлежит отмене в связи с нарушением уголовного закона. Вам следует обжаловать данный приговрор в апелляционном или кассационном порядке, если сроки апелляционного обжалования уже истекли. Вообще у вас должен был быть адвокат, что он делал в суде не понятно, задавайте ему вопросы.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 61 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 633 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
561
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 806 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 773 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
308
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 182 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
362
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 677 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
404
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 159 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
123
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 810 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 547 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 627 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 785 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 750 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
192
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 828 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
59
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 081 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
423
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 78 556 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
174
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 252 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
166
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 988 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
147
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 194 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
117
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
113
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
5 1 265 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
83
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Лавринов Г.А.
2.8 11 864 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
64
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 788 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
49
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.9 1 508 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
39
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 557 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Серпухов
Искендеров Э.Э.
4.9 52 016 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
показать ещё