Конституция рф судьи / Законы и прочие темы - 5637 советов адвокатов и юристов

Вот как раз в случаях, когда перед началом судебного процесса, судья показав должностное Удостоверение судьи, своим жестом подтверждает что он Признает Конституцию РФ. Основного закона в стране и в судебном процессе будет отстаивать права и свободы гражданина а ни какие-то стороние интересы которые могли бы противоречить Конституции а гражданину становится ясно что перед ним действительно судья и это внушает доверие к этому человеку и не будет оснований для отвода судьи! А все другие случаи, как вы пишите, в которых он предявляет удостоверение только при личной заинтерисованности судьи а за это уже наступает ответственность!

Обязаны судьи выполнять Конституцию РФ? И если обязаны то почему не выполняют требований ст.19? Какую ответственность несут судьи нарушившие Конституцию РФ?

Когда был Референдум по Конституции РФ?

В самом тексте конституции нет слова Референдум.

А Конституцию можно принимать только на референдуме, чтобы проголосовало не меньше 75% от числа граждан с правом голоса.

Можно ли сослаться прямо на Конституцию РФ? Дознаватель, по заявлению о преступлении прислал письмо со спутанным датами и без номера КУСП, в котором сообщил об отказе в ВУД. Самого отказа нет. Т.е. дознаватель максимально осложнил обжалование, но выполнил норму УПК - "сообщил о принятом решении" Можно ли при обжаловании сослаться прямо на Конституцию РФ и право на судебную защиту?

Какие статьи Конституции РФ четко определяют социально-экономические права и свободы человека и гражданина?

Какие документы нужно изучить по теме: социально экономические права и свободы человека и гражданина? А так же по какому плану лучше всего изучать эту тему, если я пишу курсовую?

Я участник судебного процесса. Могу ли я воспользоваться ст. 51 Конституции РФ и не отвечать на вопросы судьи следующего содержания - место рождения, гражданство, образование, семейное положение, зарегистрированы в каком адресе, ранее к административной ответственности привлекались? На вопрос ссылаться на ст. 51 Конституции РФ будет правильно или нет?

Вопрос: каким (и) ФЗ могут быть ограничены права и свободы, указанные в Конституции РФ? В каком (их) случае (ях)?

В частности, как должна применяться ст.8 Закона № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в части, оговаривающей условие "введены особые условия и режимы проживания населения и хозяйственной деятельности".

При составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом в сфере лесного законодательства не разъяснены права предусмотренные ст.51 Конституции РФ.

Вопрос - Является ли это нарушением п.3 ст.28.2 КоАП.

Распространяются ли правила суда, принятые судебным департаментом и ФССП, на граждан, находящихся за пределами ограждения и рамки металлоискателя, то есть не прошедшими осмотр. И чем руководствоваться в случае, если данные правила противоречат конституции в ч.4 статьи 29 Конституции РФ о получению информации любым законным способом, в частности видеосъёмкой.

Может ли дознаватель перед допросом свидетеля обозначить ему статью Ук. (за отказ от дачи показаний) и заявить что тот не может отказаться от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ?

Решение суда вынесено исключительно на основании прямого применения статьи КОНСТИТУЦИИ РФ. Требуется ли в этом случае возбуждение исполнительного производства. Или само решение вынесенное по такому основанию является исполнительным документом?

Два раза осуждён за пьяную езду. Возможна ли полная отмена ст. 50 Конституции РФ Первый раз была отмена с новым рассмотрением дали 1,7 и 30000 т.р. Штрафа всё уплачено Второй раз 1,10 года и ещё раз 30000 т. р. Не чего судья не учёл.

9.12.2013 года Произошло ДТП, моя машина не пострадала, пострадали две другие машины, мне ГИБДД в этот же день выдали протокол о том что я в момент ДТП нарушил ПДД, 24.12.2013 состоялся суд по моему нарушению, суд меня признал виновным в нарушении ПДД и вынес приговор согласно статьи КОАП РФ 12.5 ч.4. в Постановлении Судьи было сказано, что она все рассмотрела (Схему ДТП, протокол ГИБДД, мою объяснительную), однако на тот момент виновник ДТП еще не был определен и эта ситуация до сих в стадии экспертизы. Если мою вину в ДТП признают могут ли меня судить повторно или все таки здесь применима статья 50 часть 1 конституции РФ?

Интересует правомерность приложенного ниже скана ответа из военной прокуратуры.

Прошу разъяснения:

На мой взгляд (с моими минимальными познаниями в данной области) данный указ противоречит Федеральному закону о статусе Военнослужащих. А так же нарушением Конституции РФ.

А исходя из ответа военной прокуратуры: указ главной Медицинской службы Министерства Обороны они ставят выше чем Федеральный закон и Конституция.

Ведь у любого закона; фундамент это Конституция РФ. Как указ может быть выше всего этого?

А по поводу моего Диагноза, спорный вопрос. Диагноз взят из госпиталя. А на диагноз из военного санатория (в который я был направлен после госпиталя) они внимания не обратили. Хотя в санатории было более глубокое обследование. И вынесен другой диагноз.

К тому же исследования суточного мониторинга, показывают данные, по которым у меня явная категория здоровья Д.

Конституционное право.

После 20 часов в квартире гражданина Филимонова раздался звонок.

Через дверь хозяину квартиры было заявлено, что участковый инспектор районного отдела милиции проводит проверку соблюдения паспортного режима, поэтому требует открыть дверь и допустить его в квартиру.

Филимонов заявил, что в такое время без санкции прокурора или поста-новления суда он в квартиру никого не пустит. Несмотря на это, участковый ин-спектор с применением силы вошел в квартиру, проверил паспорта лиц, прожи-вавших там, а затем задержал гражданина Филимонова за оказание сопротивле-ния работнику милиции. В отделении милиции Филимонова продержали до 9 часов, а затем отпустили, не предъявив ему каких-либо обвинений.

1. Как в Конституции РФ решаются вопросы о неприкосновенности личности и жилища?

2. В каких случаях может быть ограничена неприкосновенность жили-ща на основании федеральных законов?

3. Как следует поступить гражданину Филимонова для защиты своих прав?

С Новым Годом вас! Может ли судья игнорировать Конституцию РФ, если он посчитал безосновательным моё требование к ответчику в отношении дачи нужной мне и касающийся меня информации от государственного органа? Как мне правильно апеллировать и на основании каких статей Кодекса Российской Федерации? Спасибо. Владимир.

Когда был Референдум по Конституции РФ?

Если 12 декабря 1993 года были выборы депутатов в ГосДуму РФ гражданами СССР, так как первый Закон о гражданстве вышел в 2002 году

Прошу сначала понять чем отличается Референдум от выборов.

В самом тексте конституции нет слова Референдум.

А Конституцию можно принимать только на референдуме, чтобы проголосовало не меньше 75% от числа граждан с правом голоса (На тот момент - это 108 млн человек)

Ответьте, я имею право в порядке ст.24 п.2 Конституции РФ требовать от судьи её документы, на основе которых она судит в городском суде, подтверждающие её образование, гражданство и назначение на должность.

Сужусь с РСО по поставке тепла за возврат переплаты за ЖКУ. мировой суд принял решение в мою пользу (по ст.1102 - неосновательное обогащение) частично. Я подала апелляционную жалобу на полное удовлетворение иска в срок, означенный ст.321 ГПК РФ. ответчик опоздал на три дня, причиной указал, что "не успел за 24 дня". мировой суд отказал им в восстановлении срока на обжалование на основании ст. 321 и 112 ГПК РФ. они подали частную жалобу - на этот раз уложились в срок. Районный суд восстановил им срок с формулировкой "Европейский суд давно считает, что месячный срок на обжалование нужно отсчитывать не со дня изготовления мотивированного решения, а со дня получения его сторонами". законно ли такое обоснование? При чём тут Европейский суд и как это соотносится с Конституцией РФ и российским федеральным законодательством?

В тексте Конституции РФ есть несколько статей, в которых Конституция делает ссылки на Федеральный Закон. Который позволяет ограничивать действие Конституции.

Господа Юристы, почему Конституцию Рф считают Высшим Законом, если Она разрешает ограничивать Себя ФЕдеральным Законам?

Я думаю, что нужно пересмотреть Конституцию РФ,так как нет равенства между людьми и защита бесплатна для нарушителей, а не пострадавших. Пересмотреть гл 7 Конституции РФ и отменить для судей ст.120,121,122, так как среди судей есть много, которые не соблюдают ст 123 по разбирательству

Гражданское дело по нему 2 ответчика проживающих в разных регионах. Истец подал заявление в суд по моему месту жительства указав меня и 2 ответчика проживающего в другом регионе. Судья заявление приняла к рассмотрению. Нарушение ст 31 ГПК РФ. Мои действия, что я должен делать? Суд 26.04 2021 г. Писать жалобу прокурору, или как то по другому. Поясните пожалуйста ситуацию.

В городском суде рассматривалось дело по моему иску к местной администрации о возмещении ущерба и компенсации морального вреда в связи с незаконным выселением меня с занимаемой мной жилой площади. В перерыве глава администрации пригрозил судье что отключит электроэнергию и отопление в суде, а также невыплатой премий работникам суда в случае, если судья разрешит дело в мою пользу. Скажите нарушены ли в данной ситуации нормы Конституции РФ?Какие гарантии независимости судебной власти предусмотрены Конституцией? Какие законы РФ гарантируют независимость судей?

Судья ВС РФ установив что судом первой инстанции при вынесении решения прямо нарушена ст.53 Конституции РФ восстанрвила процессуальный срок подачи мною кассационной жалобы на этом основании, но затем вынесла определение об отказе в передаче дела для рассмотрения в Судебной коллегии по гражданским делам! Судья Пчелинцева. Есть ли состав преступления, квалифицируемый ст.299 УК РФ в ее действиях в связи с тем, что в отношении меня продолжается уголовное преследование без предьявления обвинения?

Мне необходимы законодательные акты (номера, звучание, с точки зрения законодательства) по теме: человек, состоящий на учете в психоневрологическом диспансере абсолютно (относительно) ограничен в отстаивании своих жизненных интересов. Меня интересуют эти ограничении в их звучании в законодательстве РФ.

"...Вопросы об административной ответственности иностранных граждан, которые согласно действующему закону и международным договорам, пользуются иммунитетом от административной юрисдикции Российской Федерации, разрешается исключительно дипломатическим путем..." Что это за категория вопросов? Где об этом написано подробно?

Я гражданка РФ, состою в официальном браке с гражданином Таджикистана, имеем двухлетнюю дочь гражданку РФ. У мужа просроченна миграционная карта уже около 5 лет, он ее потерял. Получается, что он в России не легально. Для оформления документов ему нужно пересечь границу. Можно ли каким либо образом избежать депортации при выезде из страны? Собрать документы о наличии семьи в Рф или как то еще? Либо, после депортации отменить ее по этим причинам через суд?

Порядок обжалования постановления суда, прекратившего производство по жалобе в порядке 125 упк рф. что можно вкратце изложить в так называемой предварительной апелляционной жалобе? Протокол судебного заседания не предоставлен для ознакомления, что затрудняет обжалование, а срок на исходе.

На какие статьи закона опираются юристы в суде если нарушаются мои права и закон российской федерации (обязана я платить за капитальный ремонт, если определением верховного суда плата является не обязательной, Конституция РФ не предусматривает платы за не существующие услуги)

1. Существуют ли статья УПК РФ, которая гласит о таких понятиях, как глумление, злоупотребление правом, нанесение умышленного ущерба, затягивание процесса со стороны сотрудников прокуратуры и суда? Либо это регламентируется каким-то другими правовыми нормами и другими Кодексами?

2. В судебном процессе по уголовному делу защитник по назначению, а не по соглашению. Есть желание отказаться, потому что не только не работает, но и начал утаивать информацию. Как правильно отказаться от защитника, какой статьей УПК РФ это регулируется?

Здравия! При выезде из РФ с просроченной визой был снят с поезда на границе. Не смог вовремя выехать по фин. причине. После уплаты штрафа выехал самостоятельно. В РФ у меня живет отец (единственный родственник на данный момент) точный адрес которого установить не смог за время поездки (узнал только город). Имея 5 лет не въезд хочу понять насколько положительная перспектива оспаривания выдворения при данных обстоятельствах дела и сколько может стоить юридическая поддержка.

Если в постановлении правительства РФ и постановлении регионального правительства устанавливаются разные требования, в соответствии с каким постановлением нужно действовать?

Есть у кого инсайд, когда? 9 июля были выпущены разъяснения ВС РФ, что делать в момент ввода, только вот когда?

З. Ы. За 01.10.2019 денег не будет.

Приравнены ли гражданские работавшие в МО РФ, посланы в тер-воды Грузии и фактически выполнявшие задачи по защите и безопасности граждан РФ проживающих на территориях Южной Осетии и Абхазии в августе 2008 г. к ветеранам боевых действий?

Человек осужден за убийство с особой жестокостью. Кто и куда может обжаловать приговор и принести представление (в апелляционном, кассационном порядках, в порядке надзора, по вновь открывшимся обстоятельствам). Может ли приговор пересмотреть Верховный Суд РФ? (в каких условиях?)

Кто знает, что такое ДОВЕРЕННОСТЬ и для нужен его в СУДАХ РФ и толкование юр. значение и последствии в котором не было указано именно подписывать жалобы и подачи жалобы в суды по КоАП РФ? ОДНАКО вопреки грубо нарушая КОДЕКСА п 3 ст.29.7 КоАП РФ приняли производству вынесено С/ акт решение __это обоснованно или НЕТ!

В мае 2017 года были приняты постановления Пленума Верховного Суда РФ по гражданским дела. В чём принципиальные отличия по смыслу данных разъяснений Пленумов, от ранее действовавших разъяснений.

На федеральную судью было написано заявление о преступлении в ОВД (служебный подлог). Начальник районного ОВД отписывает данное заявление участковому уполномоченному полиции, он пишет отказ о возбуждении уголовного дела. Законны ли действия начальника ОВД и участкового уполномоченного полиции? Какие статьи УПК нарушены?

Возможно ли ознакомиться с материалами проверки в порядке ст. 144-145 УП К РФ после вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела стороне "обвинения" (не заявителю, в отношении него заявление и отказ). На какую норму закона сослаться в заявлении на имя начальника ОВД, если устно мне разъяснили ч.1.1 ст. 144-145 УПК РФ и дали ознакомиться только с документами предоставленными со стороны обвинения. Не показав само заявление, иные документы и само постановление об отказе в ВУД.

У супруги выслуга лет в ВС РФ 8 лет 7 месяцев 30 дней, служила на Байконуре, регион приравнен к Крайнему северу, год службы за два (льготный стаж 17 лет 3 месяца 30 дней), уволена по ОШМ. Гражданский стаж 5 лет и продолжает работать. Возраст 41 год. Имеет ли право на смешенную пенсию при достижении 45 лет?

Поданная надзорная жалоба в Верховный суд РФ на решение суда первой инстанции и определение судебной коллегии по гражданским делам была возвращена консультантом Верховного суда якобы в копии платежного поручения об оплате госпошлины отсутствует отметка банка о списании денежных средств, что является надуманным аргументом. В копии платежного документа о оплате госпошлины указано, что оплата производилась в электронным платежом, поступило в банк поручение 08.12.2014, списано со счета платеж 08.12.2014 года, стоит штамп сбербанка РФ проведено платежное поручение 08.12.2014 года. Как можно обжаловать данные выводы консультанта Верховного суда РФ.

Верховным Судом РФ моя кассационная жалоба на решение мирового судьи, апелляционное определение и кассационное определение 5-го кассационного суда общей юрисдикции возвращена без рассмотрения по существу на основании п.3 ч.1 ст.390 (6) и в соответствии с п.1 ч.2 ст.390 (4). Куда бедному крестьянину податься? Что делать?

В связи с официальным исключением РФ из Совета Европы и как следствие выход из под юрисдикции ЕСПЧ, возник вопрос:

1. Какая практика сейчас принимается судами во вопросам нарушения прав человека?

2. Как быть с ПП ВС РФ и решениями КС РФ где было применены положения ЕСПЧ?

Я пенсионер ФСКН уволенный в ноябре 2007 года по по состоянию здоровья. Инвалид 2 группы по военной травме. При обрашении в ФСКН о ежемесячных выплатах за причинения вреда здоровью мне было отказано, в связи с отсутствием механизма регулирования таких выплат из Федерального бюджета. При обрашении в федеральный суд, требованиями ст. 1084 ГК также было отказано, в связи с отсутствием причинителя вреда, после чего обратился в касационную инстанцию, касационная инстанция оставила решение суда без изменения. Хочу чтобы Вы дали краткую консультацию для обрашения в надзорную инстанцию с сылкой на ФЗ РФ.

Гражданское дело по нему два ответчика проживающих в разных регионах. Истец подал заявление в суд по моему месту жительства указав меня и второго ответчика проживающего в другом регионе. То есть в заявление указаны два человека проживающие в разных местах. Судья заявление приняла к рассмотрению. Нарушение ст 31 ГПК РФ. Мои действия, что я должен делать? Суд 26.04 2021 г. Писать жалобу прокурору, или как то по другому. Поясните пожалуйста ситуацию.

Очень нужно выехать из Крыма и вернуться обратно. Паспорт Рф получен через суд, соответственно в укр. паспорте и прописка укр., в паспорте РФ-крымская. Каким образом мне выехать и въехать обратно? Спасибо.

Появились вновь открывшиеся обстоятельства, противоречащие факту установленному судом. Судья наглым образом заявила, что все было известно и ею рассмотрено. Аппеляция поддержала судью, Кассация и кассация в ВС РФ - так же не дали результатов.

Кассация в ВС РФ не запрашивала дело и опиралась на то что написала судья.

Хотим написать председателю ВС РФ, что бы он отменил решение и рассмотрели кассационное в ВС РФ.

Текст написали, нужен шаблон обращения (шапка, низ, как данное заявление называется, куда отправлять на имя кого, что прикладывать и т.д.) - готовый образец...

Из судебной коллегии Верховного суда вернули без рассмотрения нашу кас. жалобу по УД: приговор вынесен был в 11/2012, соотвественно вступил в силу уже в 01/2013 (после касссации), затем была жалоба в Президиум областного суда-отказ судьи в передаче, по совету адвоката перед отправкой в Верховный суд отправляли на Председателя областного суда-естественно получили отказ в рассмотрении, теперь и Верховный завернул на основании, что жалоба не была предметом рассмотрения ПОС. Теперь с поправками в УПК с 2013 года похоже все шансы исчерпаны, как же так? Есть ли смысл подать жалобу в КС РФ, что то на сайте КС нет вообще информации по жалобам на 401,3 статью УПК, хотя их длжно быть много, судя по форумам, да и вообще похоже они всем отказывают, а копий им аж 3 надо посылать, сроки для обжалования всё убывают, как и надежда. Посоветуйте, что еще можно сделать?

Генеральный прокурор РФ или его заместители могут ли принести протест для отмены решения суда 1,2 инстанции. Надзорной и постановление судьи Верх-го суда РФ по административному выдворению из РФ?

На какой срок надо обжаловать решения прокурора г.Москвы?

Прошу ответить на емаил dovrank84@outlook.com для подготовки документа.