Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Прекращено уголовное преследование за недоказанностью вины - возможно ли возобновление дела?

08.12.2016, 23:45
• г. Липецк

Спрошу дополнительно на тему прежнего вопроса. Лицу было предъявлено обвинение, а за тем уголовное преследование в отношение лица было прекращено в связи с недоказанностью его вины (абсурд!). Дело в отношении лица до суда не дошло, естесственно в розыск это лицо не объявляли, т.к. оно было известно и от органов не скрывалось. Само уголовное дело следователь приостановил в последствии. Преступление относилось к категории тяжких и с момента преступления прошло 15 лет. Скажите пожалуйста, прекратили органы у/дело и могут лицо привлечь к уг. ответственности, если оно само (лицо) по прошествии многих лет заявит о совершенном им ранее преступлении. Вот такая сложная ситуация. Разъясните пожалуйста. Лицо стала грызть совесть.

Читать ответы (2)
Привлечь к ответственности Преступления прошлых лет Уголовное преследование Тяжкие преступления Дело следователя
Ответы на вопрос (2):

УК РФ, Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

УПК РФ, Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

3) истечение сроков давности уголовного преследования;

Спросить

Если лицо, подозреваемое в совершении преступления было освобождено от уголовной ответственности по реабилитирующему основанию (недоказанностью его вины), и не объявлялось в розыск, и прошли сроки привлечения к уголовной ответственности, то это лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности на основании ст.24 УК РФ.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Марина
14.04.2013, 16:31

Принятие мер по сохранению имущества и животного при аресте обвиняемого, а также в отношении детей без родителей в связи с арестом

Лицо обвинялось в совершении тяжккого преступления и при заключении под стражу заявил суду что дома без присмотра остались вещи и собака. И родственников нет. Какие меры должны были быть приняты в связи с арестом лица в отношении его вещеей и собаки и какие меры применяются в отношении детей отющихся без родителей в связи с их арестом?
Читать ответы (1)
Старцев Алексей
31.03.2008, 15:45

Можно ли данное лицо привлечь к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 303 УК РФ?

Вопрос связан с толкованием ст. 303 УК РФ. Кто является субъектом преступления ч. 3 ст. 303? В озвученном мной комментарии к УК расшифровываются субъекты только ч. 1 и ч. 2 ст. 303. Многие комментарии говорят об уголовной ответственности за фальсификацию доказательств по уголовному делу лишь должностных лиц (дознаватель, следователь и т. д.). А для лиц, участвующих в деле предусматривают ответственность за фальсификацию доказательств лишь по гражданскому делу. Как быть в том случае если в уголовном деле лицо, участвующее в деле (выступившее в роли потерпевшего), фальсифицировало доказательства, что повлияло тяжкие последствия – осуждение невиновного. Можно ли данное лицо привлечь к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 303 УК РФ?
Читать ответы (1)
Роман
19.04.2017, 10:22

Правомерно ли возбуждать уголовное дело на неустановленное лицо, несмотря на наличие имени и фактического участия Павла в деле?

На моего друга Павла подали в суд по факту мошенничества. В деле он всегда фигурировал, всегда ссылались на него, но при этом лицо совершившее преступление писали - неустановленное лицо. Было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица. В конце концов его как бы установили - это Павел. Правомерно ли возбуждать уголовное дело на неустановленное лицо, если по факту лицо было установлено и в деле всегда фигурировало? (да, дело заказное) Как отсоять что не имели права возбуждать уголовное дело на неустановленное лицо, т.к. все в деле ссылается на Павла? Какая практика, и где ее найти?
Читать ответы (6)
Александр Борисович
06.11.2017, 23:56

Вопрос о необходимости вынесения отказного дела следственным комитетом при отсутствии заключительного обвинения суда

Если меня следственный комитет обвинил меня в совершении преступления и вынес постановление о доказанности совершение преступления и в дальнейшем все надзорные службы на это постановление опираются. Но заключительное обвинение не было вынесено и я по этому обвинению я не был обвинён судом. Обязан ли следственный комитет вынести отказное дело по предъявленному обвинению?
Читать ответы (2)
Наталья
06.11.2012, 15:09

Не расписавшись в обвинительном акте, участник УД снова направлен в прокуратуру

УД из суда опять направили в прокуратуру, т к обвиняемый не расписался в обвинит. Акте. Пока шла переброска дела из суда в суд, прошел срок давности. Может ли прокуратура дело не направлять дальше в суд и прекратить за истечением срока? Будет ли это реабилитир. Основаниеми смогу ли я в этом случае написать иск о возмещ. Морального вреда с уголовное дело?
Читать ответы (2)
Данил
08.04.2017, 11:37

Следователь обязан снять обвинение с обвиняемого, если предварительное следствие было приостановлено?

Ели был подозреваемый. Обязана ли следователь снять обвинение с обвиняемого если она приостановила предварительное следствие п 1.ч 1.ст. 208 упкрф?
Читать ответы (10)