Права граждан нарушены - обязательность следовать за оперуполномоченными и задержание документов без оснований

Меня остановил милиционер и потребовал предоставить документ удостоверяющий личность мно было предъявлено служебное удостоверение на это милиционером было предложено пройти в отдел для выяснения личности прав ли милиционер? С глубоким уважением,

Звонит оперуполномоченный капитан Суворов В.Н.и говорит, что против меня возбуждают дело. Я правда должен микрозайм 10.000. В связи с коронавирусом не могу сейчас заплатить. Правда ли это из полиции?

Вопрос: По поводу проверки документа на улице полицией На каком основании они имеют права потребовать документы у человека? При каких обстоятельствах я могу не предъявлять документы если нет на то основания? Обязаны ли полицейские ознакомить человека документом по которому есть подозрения например: вы подходите под ориентировку какая то операция? У меня есть такой случай: Иду по улице Идёт полицейский Останавливает меня и говорит: Ваши документы. Я спрашиваю на основании? На что они сослались на какую то операцию (анаконда - да и в принципе не важно какая операция любая пусть будет) проверяют людей на незаконные предметы.. Они обязаны ознакомить человека с документом что действительно есть такая операция? Или нужно им на слово поверить что есть такая операция? Знаю что (человек не обязан носить с собой паспорт) в моем же случае его и не было у меня я так и сказал им не обязан носить с собой - но даже если бы и был с собой паспорт я обязан был показать документ или мог не показывать? Есть ли правила какие то на которых я могу не показывать документ и какие у них должны быть основание для проверки? Да и вообще обязаны ли полиция ознакомить человека с документом - если они ссылаются на какую то операцию или ориентировку в отношение человека? Продолжу... так вот я спрашиваю на каком основании я должен вам показывать документ? На что они сослались на операцию (анаконда) и захотели досмотреть меня на запрещённые предметы... прямо на улице так как документы я не предоставил я спросил на каком основании досмотр? Они говорят там грабанули коко-то + все те же незаконные предметы и вы подходите под описание и говорят если вы не согласны о досмотре+так как у вас нет с собой документа мы типа доставим вам в отдел до выяснения вашей личности на 3 часа+и досмотр сделаем... (Имеют ли права доставить в отдел если нет с собой паспорта или отказался его предъявить или отказался от досмотра моих карманов/вещей)? Вопрос по поводу досмотра человека на улице вот пример: остановила полиция человека на улице и спрашивает документы и есть ли не законные предметы с собой говорят там кого то ограбили и вы подходите под описание... хотя минуту назад говорили про операцию (анаконда) опять же мне им на слово верить что есть такая операция и что кого то там грабанули? Или обязаны предоставить человеку подтверждающий документ - что я подхожу под ориентировку грабителя и что у них есть операция (анаконда) на которые они ссылаются что бы проверить документы? + Они имеют права потребовать расстегнуть куртку и начать ощупывать карманы да и вообще вещи человека и потребовать вынуть все из кармана что бы не мешало ощупывать мои карманы (вещи) на предмет незаконных вещей?

Ситуация следующая. Меня вчера остановили сотрудники ппс и попросили предьявить паспорт я спросл причину они ответили банально... проверка документов, я ответил что просто так они не могут у меня требовать паспорт и что для проверки у них должны быть установленые законом основания. Они мне ответили что у них походит операция анаконда я в свою очередь спросил что это за операця кем она подписана и с какого по какое число она проходит, после чего сотрудник патруля в хамской форме ответил мне что он не обязан мне отвечать на этот вопрос и все коментарии по этому поводу я могу получить в рай отделе... скажити правомерны ли были в данном случае действия сотрудника полиции? Или же всетаки он должен был ответить на поставленвй мною вопрос?

На мой адрес прописки пришло письмо из прокуратуры в котором говорится что моё обращение перенаправлено главе администрации и начальнику местного отделения полиции. Дело в том что я никаких запросов в прокуратуру не отправлял, но в письме указаны мои данные, ФИО и полный адрес. Судя по информации из письма, кто-то от моего имени просит рассмотреть законность размещения некоего нестационарного торгового объекта. Скажите как в таком случае лучше всего действовать, и может ли мне это чем-то грозить?

Сотрудники дпс остановили меня в г Ставрополь, попросил предъявить документы, я подала а он их забрал и пошёл в патрульку, я пошла за ним выяснять чтоже случилось. Он сказал, что выписывает мне штраф за сетки на передних стеклах, я ему отвечаю что могу устранить на месте и сняла их, но он ничего и слушать не хотел и хамски себя вёл. Разве положен штраФ если я устранила. И ещё, штраф пришёл якобы это было в г Ессентуки, как это понимать? Я в этом городе вообще ни разу не была.

Полицейский потребовал показать паспорт. Я поинтересовался на каком основании. Полицейский не смог обосновать своё требование, но заявил что если не покажу ему паспорт - доставит в отдел полиции. Я показал ему паспорт. Полицейский составил рапорт в котором указал что я отказывался показать ему паспорт, но в итоге всё-таки показал. На основе этого рапорта меня хотят привлечь по 19.3. Так я же выполнил незаконное требование полицейского. Как мне быть в суде?

Сегодня находясь на территории автовокзала, ко мне подошли сотрудники полиции и попросли предьявить документы. Под предлогом проверки меня по базам прегдосили в комнату полиции. Находясь в ней меня попросли выложить все содержимое корманов на стол. При мне находилась барсетка которую так же попросили поставить на стол. Пока один из сотрудников задовал вопросы, другой собственноручно осматривал мои вещи, в том числе и барсетку (доставал документы, бумаги, кошелек открывая все отделы и заглядывая туда). На мой вопрос что вы делаете ответили что это режимный обьект и они проводят поверхностную проверку на наличие запрещенных предметов и оружия. Законны ли их действия? И если нет куда стоит писать жалобу?