Коптелин Сергей Александрович
26.12.2014, 03:07
И Изотов С.А. указывают, что никаких автомобилей,
Помогите составить примерную речь в прениях, как доказать что знак скользкая дорога был установлен после дтп.
Тетерина Светлана Витальевна является собственником автомобиля RENAULT LOGAN , 2007 года выпуска, государственный номерной знак P187 ВЕ/12 RUS.
04 января 2014 года около 17 час. 30 минут в РМЭ, на 1 км автодороги подъезд к поселку Светлый, Евдокименко Юрий Николаевич, управляя автомобилем марки RENAULT LOGAN , 2007 года выпуска, государственный номерной знак P187 ВЕ/12 RUS, на участке с образованием снежного наката, необработанного противогололедными материалами, съехал в кювет с последующим опрокидыванием. Транспортное средство получило механические повреждения.
Данный факт подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 04 января 2014 года, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 04 января 2014 года, которое не было обжаловано.
Инспектором взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский» капитаном полиции Фахриевым Д.Ю. 04.01.2014 г. в 18 час. 30 мин. составлен акт выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, в том, что на участке дороги 1 км автодороги подъезд к поселку Светлый выявлены следующие недостатки в содержании дороги: допущено образование зимней скользкости в виде снежного наката необработанного противогололедными материалами. Данное обстоятельство подтверждается также объяснениями свидетелей Самсонова Сергея Александровича и Изотова Сергея Александровича.
Участок автодороги на котором произошло ДТП, относится к группе В, находится на содержании ОАО «Марий Эл Дорстрой», в том числе на дату ДТП.
Из «Руководства по борьбе с зимней скользкостью на автомобильных дорогах» (утв. Распоряжением Минтранса РФ от 16.06.2003 №ОС-548-р) все виды снежно-ледяных отложений, образующихся на дорожном покрытии, по внешним признакам подразделяют на рыхлый снег, снежный накат, стекловидный лед.
В государственном стандарте РФ ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечениям безопасности дорожного движения» (далее по тексту ГОСТ) установлен перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организации дорожного движения.
Все требования стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.
Стандарт распространяется с 01.01.95 на все эксплуатируемые автомобильные дороги общего пользования с цементобетонным покрытием и любым покрытием из битумоминеральных смесей и на все дороги и улицы городов и других населенных пунктов.
Автомобильные дороги, дороги и улицы городов и других населенных пунктов по их транспортно-эксплуатационным характеристикам объединены в три группы:
Группа А – автомобильные дороги с интенсивностью движения более 3000 авт/сут; в городах и населенных пунктах – магистральные дороги скоростного движения, магистральные улицы общегородского значения непрерывного движения;
Группа Б – автомобильные дороги с интенсивностью движения от 1000 до 30000 авт/сут; в городах и населенных пунктах – магистральные дороги регулируемого движения, магистральные улицы общегородского значения регулируемого движения и районного значения;
Группа В – автомобильные дороги с интенсивностью движения менее 1000 авт/сут; в городах и населенных пунктах – улицы и дороги местного значения;
Установленные стандартом требования должны обеспечиваться организациями, в ведении которых находятся автомобильные дороги, а также улицы и дороги городов и других населенных пунктов.
В соответствии с ГОСТ Р 50597-93 «требования к эксплуатационному состоянию автомобильных дорог» нормативный срок ликвидации зимней скользкости принимается с момента ее обнаружения до полной ликвидации, а окончание снегоочистки – с момента окончания снегопада или метели до момента завершения работ.
Согласно п.3.1.6 ГОСТ Р 50597-93 срок ликвидации зимней скользкости для дорог категории В - 6 часов. Нормативный срок ликвидации зимней скользкости принимается с момента ее обнаружения до полной ликвидации, а окончание снегоочистки - с момента окончания снегопада или метели до момента завершения работ.
В ответе на запрос в Марийский ЦГМС – филиал ФГБУ «Верхне-Волжское УГМС» сообщается, что по данным ближайшей к п. Светлый Медведевского района метеостанции Йошкар-Ола 04 января 2014 года гололед наблюдался в период времени с 07 ч. 37 мин. (04.01.14) по 06 ч. 38 мин. (05.01.14).
В своих показаниях свидетели Самсонов С.А. и Изотов С.А. указывают, что никаких автомобилей, проводящих обработку дороги песком или соляной смесью, за период с 04 января по 7 января 2014 на месте ДТП не было.
Помимо этого согласно положениям раздела 1 ГОСТ Р 50597-93 в случае, когда эксплуатационное состояние дорог и улиц не отвечает требованиям настоящего стандарта, на них должны быть введены временные ограничения, обеспечивающие безопасность движения, вплоть до полного запрещения движения.
Указанные выше свидетели отмечают, что какие-либо дорожные знаки либо другие средства, предупреждающие опасность для движения на указанном участке дороги, отсутствовали.
Ответственность за причиненный вследствие ненадлежащего состояния дорожного покрытия вред несет лицо, ответственное за содержание дорожного покрытия, то есть ОАО «Марий Эл Дорстрой».
В соответствии с п. 10 Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.06.97 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, причиненных гражданам и юридическим лицам нарушением их прав, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств, и т.п.
Согласно оценке №078/14 ООО«Экспертцентр-12», стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки RENAULT LOGAN , 2007 года выпуска, государственный номерной знак P187 ВЕ/12 RUS, с учетом износа составляет 133764 (сто тридцать три тысячи семьсот шестьдесят четыре) рубля.
Кроме того, Тетерина С.В. понесла расходы по оплате услуг оценщика по определению стоимости восстановительного ремонта в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, что подтверждается квитанцией от 13 февраля 2014.
В соответствии с п.2 ст. 28 ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» от 08.11.2007 № 257-ФЗ пользователи автомобильными дорогами имеют право получать компенсацию вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу в случае строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильных дорог вследствие нарушений требований настоящего Федерального закона, требований технических регламентов лицами, осуществляющими строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, ремонт и содержание автомобильных дорог, в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
Позиция истца по делу сводится к тому, что ДТП имело место по причине обледенения участка дороги, и данное обстоятельство находится в причинной связи с бездействием ответчика по содержанию дороги.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Пункт 1 статьи 48 Конституции РФ гарантирует право на получение квалифицированной юридической помощи.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителя.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Тетериной С.В. было уплачено за услуги представителя 10000 (десять тысяч) рублей (подтверждается договором на оказание юридических услуг, актами приема-передачи выполненных работ, а также распиской). Сумма в размере 10000 (десять тысяч) рублей соответствует рекомендуемым ставкам гонорара, соответствует сложившимся в нашем регионе на сходные услуги ценам на рынке юридических услуг, находится в разумных пределах, соответственно подлежат удовлетворению в полном объеме.
Нотариальные расходы – 500 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь, ГОСТ Р 50597-93, п.2 ст. 28 ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» от 08.11.2007, ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 88, 94, 98, 131, 132 ГПК РФ,
ПРОШУ:
1. Взыскать с Открытого акционерного общества «Марий Эл Дорстрой» в пользу Тетериной Светланы Витальевны сумму ущерба поврежденного автотранспортного средства, а именно принадлежащего ей автомобиля RENAULT LOGAN , 2007 года выпуска, государственный номерной знак P187 ВЕ/12 RUS в размере 133764 руб.;
Читать ответы (1)
