ДТП из-за гололеда - Почему машины не были обработаны дорожными службами?
Произошло ДТП по причине гололеда (дорожное покрытие не было обработано дорожными службами). Три машины ехало друг за другом. При торможении первой машины вторая попыталась оттормозиться, но, ушла на встречку, зацепив левый край первой машины. Моя машина ехала третьей и врезалась в первую машину с правой стороны. Никто не пострадал, было светлое время суток, место ДТП - спуск на Виадуке, знаков ограничения не было, скорость точно не была более 50 км\ч, расстояние между машинами было соблюдено, оттормаживались из далека. Инспектор указал в справке, что был гололед. При разговоре мы просили его вызвать представителей дорожных служб, но нас заверили, что он жу давно оповестил дорожные службы о состоянии дорог и что представителя не надо. В справке он написал "гололед" и составил какой-то акт о состоянии дороги. Есть видео о состоянии дорог. Свидетели - это все три машины участников ДТП. Можно ли с этим подавать в суд на дорожников?
Да, в принципе можно, но ключевым по таким делам является заключение автотехнической экспертизы, которая бы установила причинно следственную связь между ДТП и состоянием дороги.
Спросить
Здравствуйте. Да, можно. Такого материала достаточно. Правда, есть сроки ликвидации скользкости. Обратитесь к реальному адвокату/юристу. Дела такой категории необычайно сложны.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 70 из 47 431 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Повреждение машины и перелом кости - возможность возмещения ущерба с дорожников
Отказ ГИБДД в помощи при ДТП из-за гололеда - возможность компенсации ущерба и фиксация состояния дорожного покрытия
Авария из-за льда на дороге - кто несет ответственность и что делать?
«Проблемы с дорожным покрытием - Кто несет ответственность за аварию и кто проводит замеры?»
Возможность отсудить у дорожных служб стоимость ремонта автомобиля после аварии на гололеде
Виновником дтп стал я, хотя скорость соответствовала знаку ограничения