Правомерен ли отказ страховой компании в возмещении ущерба?

Отказ страховой компании в возмещении ущерба - проблема с толкованием понятия территория организации

Меня взволновала следующая проблема: Жена парковалась на ночной стоянке и задела другую машину. Ну как полагается ГИБДД оценка страховщики и т.п. Но страховая компания отказалась возместить ущерб, сославшись на следущее: Пункт 9 Не относится к страховым случаям наступление гражданской ответственности владельцев транспортных средств вследствие: подпункт к) причинения вреда при движении транспортного средства по внутренней территории организации; ПРАВИЛ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ Меня берет сомнение выражение "территории организации" Что считать под словом организация? Стоянку можно тоже сюда отнести. Прошу Вас прокомментировать данную ситуацию. И как мне быть со страховщиками. Что делать? Спасибо. Александр.

Читать ответы (1)

Страховые выплаты по ДТП - какая страховка покрывает ущерб транспортному средству и какие требования нужно предъявить

Произошло Дорожно-транспортное происшествие машине менее одного года имеется 2 страховки "Обязательная страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и "Страховка от несчатного случая". По какой страховке будет выплачиваться возмещение ущерба нанесенного транспортному средству? Какие законные требования предъявить страховой компании? Должна ли страховая компания возместить потерю товарного вида?

Читать ответы (1)

Вопрос о правомерности действий страховой компании в случае ДТП

В сентябре 2011 я стал участником ДТП, в результате которого мое транспортное средство нанесло незначительные повреждения другому автомобилю. Меня признали виновником (что я собственно и не отрицал). Моя автогражданская ответственность (по ОСАГО) была затрахована в ЗАО СГ УралСиб. Пострадавшая сторона была застрахована в ОАО САК Энергогарант (по КАСКО) . Страховая компания пострадавшего выплатила ему страховое возмещение в размере 10 720 руб. Моя же страховая компания (как виновника) ЗАО СГ УралСиб частично возместила причиненный ОАО САК Энергогарант ущерб на сумму 8420 руб. И теперь, с целью избежать суда, страховая компания ОАО САК Энергогарант выставила в мой адрес претензию, в которой предлагает мне в добровольном порядке на основании ст. 15, 929, 965,1072 ГК РФ Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС, п.п. 60, 63 Правил Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС возместить ОАО САК Энергогарант оставшуюся сумму ущерба в размере 2300 руб. Правомерны ли действия страховой компании?

Читать ответы (4)

Возместит ли мне страховая компания ущерб

Возместит ли мне страховая компания ущерб, если за рулем автомобиля находился водитель не указанный в полисе обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств?

Читать ответы (1)

Если ести по данному вопросу судебная практика, то вышлите ее на указпнный e-mail.

Вопрос, связанный с законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств": Кто должен оплатить ущерб, причиненный транспортному средству пострадавшего, если непосредственный виновник транспортного средства не вписан в полис обязательного страхования (Страховая компания, либо виновник ДТП). Если ести по данному вопросу судебная практика, то вышлите ее на указпнный e-mail. Заранее благодарен.

Читать ответы (1)

Отсутствие страхового полиса и отказ страховой компании - кто должен возместить причиненный ущерб после ДТП?

На момент совершения ДТП виновник ДПТ покинул место происшествия. Страховой полис гражданской ответственности виновника на момент ДТП не был оформлен. Виновник от выплаты ущерба отказался. При обращении в страховую компанию был получен ответ, что гражданская ответственность причинителя вреда в страховой компании застрахована не была, в связи с чем, страховая компания не располагает правовым основанием для признания заявленного события страховым случаем. С кого взыскивать причиненный ущерб? С виновника, или со страховой компании потерпевшего или же с них обоих?

Читать ответы (4)

Претензия страховой компании о добровольном возмещении ущерба - правомерность требования по ФЗ N40?

Я попал в дтп в 2017 году, я являюсь виновником, страховая компания произвела выплату в размере 25700 рублей. В июле 2019 года мне поступила претензия от страховой компании о добровольном возмещении ущерба в порядке регресса. В претензии стразовая компания ссылается на ФЗ N40 «об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» часть 1,пункт «ж»,который утратил силу с 1 мая 2019 года. Правомерно ли требование страховой компании?

Читать ответы (1)

Как получить компенсацию за ущерб и моральный вред в случае ДТП, где авто застраховано по ОСАГО?

Девушка попала в ДТП в результате которого автомобилю причинен ущерб в размере 30000 руб. Получила травму руки в результате которой не работала неделю. Авто потерпевшей застраховано полисом ОСАГО. Виновник ДТП ехал на машине которая принадлежит отцу. Ущерб отказывается возместить. К кому необходимо обращаться за компенсацией ущерба и морального вреда. К страховой компании которая застраховала потерпевшую или в компанию где застрахованно авто виновника. Либо непосредственно к виновнику ДТП? Возмещает или нет страховая компания моральный вред.

Читать ответы (2)

Вопрос: Существуют ли ещё какие-либо законодательные акты по выше описанному вопросу

Страховая компания, признав вину своего страхователя, выплатила мне часть страхового возмещения, рассчитанного в независимой оценочной компании. При этом мой автомобиль в страховой компании не осматривался, а данные по ущербу компания взяла из расчетов независимой страховой компании. Налицо – подлог. Оплатить всю сумму страховая компания отказалась, мотивируя тем, что я «не предоставил поврежденное имущество для осмотра страховщику». Я подал заявление в мировой суд для взыскания со страховой компании оставшейся части суммы ущерба, основываясь на том, что компания нарушила «Постановление Правительства Р.Ф. от 28 августа 2006 года № 525 «О внесении изменений в правила обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств…»». Вопрос: Существуют ли ещё какие-либо законодательные акты по выше описанному вопросу, которые можно трактовать в пользу истца или ответчика?

Читать ответы (3)

Можно ли открытую парковку напротив Крокус Экспо считать внутренней территорией организации?

ДТП произошло на открытой стоянке перед Крокус Экспо. Страховая компания отказывается выплачивать страховую сумму, ссылаясь на пункт к) Правил обязательного страхования: « не возмещается вред в случае причинения вреда при движении ТС по внутренней территории организации». Можно ли открытую парковку напротив Крокус Экспо считать внутренней территорией организации? Права ли страховая компания?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правомерен ли отказ страховой компании в возмещении ущерба?

Белгород - онлайн услуги юристов