Погибший подросток в здании без сторожа - Родственники ищут справедливость и компенсацию

Если собственник зданий (и территории) обязывал парня или предоставил ему работу по разбору здания, то вина однозначно должна быть установлена.

Здравствуйте, для начала нужно понимать, как парень туда попал, была ли огорожена территория должным образом, были ли нарушены условия эксплуатации данного строения и т.д. Вы конечно можете обжаловать решение СК, но надо понимать условия при которых погиб молодой человек и что он вообще там делал. А моральный вред взыскивается в гражданском судопроизводстве, опять таки если есть основания для взыскания!

Если не согласны, то могут обжаловать в прокуратуру. Материалы проверки надо читать. Не глядя, что тут можно сказать. К тому же, если все-таки есть собственник, строительство законсервировано, а парнишка, простите, кирпичи воровал..

Если строительство законсервировано, то здесь никто не виноват в том, что произошло. Вы простите, но виноваты родители в первую очередь. За детьми, пока им 18 лет не исполнилось, родители следить должны.

Это еще хорошо, что в отношении родителей дело не возбудили.

Я, соболезную, но вину родителей никуда не денешь.

Добрый день. Обжаловать действия или бездействия должностного лица в данном случае можно в прокуратуре или суде путем подачи Жалобы (ст. 123 - 125 УПК РФ).

Семён, давайте назовём вещи своими именами, если он пытался украсть там кирпичи эти, то виноват он сам. Никакой компенсации не положено за такое.

Если ему работодатель и/или собственник дал работу по разбиранию стены - другое дело. Тогда есть шансы.