Успешное обжалование решения по ст.10.5.1 КоАП РФ на основе применения СТ 4.5 - поиск материалов и комментарий эксперта

199₽ VIP

Не очень понятно, причем ч. 1 - там явно ч.2 применима. А по УК РФ - это преступления против здоровья населения.

2. При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Надо смотреть когда начал исчисляться срок. С учетом ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ. правонарушение может быть длящимся.

Согласно ч. 2 ст. 4.5. КоАП РФ:

При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение составляет два месяца (по делу, рассматриваемом судьей - три месяца). Есть много судебной практики, в тм числе по ст.10.5.1 КоАп. Один из примеров - ниже.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.

Мировой судья судебного участка р-на РД Алиева Т.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении, рождения, уроженца и жителя сел. района РД, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 10.5.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении составлен протокол об административном правонарушении по ст. 10.5.1 КоАП РФ от о том, что он в 2013 году, в сел. района РД у себя в огороде осуществлял уход за одним кустом конопли, т.е. незаконно культивировал растение, содержащее наркотическое вещество и в последующем с данного листа собрал листья и употреблял для себя.

В суде вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что посадил у себе на приусадебном участке возле дома 1 куст марихуаны, для собственного потребления. В конце августа 2013 года он сорвал данный куст растения и хранил его в прихожей сзади обувной подставки. Административное правонарушение совершил впервые, в содеянном раскаялся.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав объяснения, суд считает, что производство по настоящему административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10.5.1 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно-наказуемого деяния.

В суде подтвердил, что у себя дома на приусадебном участке незаконно культивировал растение, содержащее наркотические средства и его противоправные действия продолжались до конца августа 2013 года. Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от, где указывается, что у себя в огороде незаконно культивировал растение, содержащее наркотические средства в 2013 году.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение составляет два месяца (по делу, рассматриваемом судьей - три месяца). Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 КоАП РФ составляют охраняемые законом нормы в сельском хозяйстве, ветеринарии и мелиорации земель. КоАП РФ не предусматривает специальные сроки давности для данной категории дел. В соответствии с п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Таким образом срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 10.5.1 КЪАП РФ истек в декабре 2013 года. Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении в отношении по ст.10.5.1 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.статья 24.5 часть 1 п.6, 29.10, 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении по ст.10.5.1 - прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство Марихуана весом 3,57 гр., после вхождения настоящего постановления в законную силу, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.МИРОВОЙ СУДЬЯ:Т.А.АЛИЕВА

sudact.ru/magistrate/doc/zhNALIH32NmH/

По ст.10.5.1 КоАП РФ в связи с истечением срока давности применяя СТ 4.5 КоАП РФ.

https://rospravosudie.com/-их полно. Открывайте ссылку и ниже ищите на странице.

Здравствуйте, Сергей!

В РФ действует официальная государственная информационная система "Правосудие", которая служит местом официального опубликования судебных решений. Ниже будет представлена ссылка на данный портал с результатами поиска судебных решений по указанным Вами параметрам, можете знакомиться:

bsr.sudrf.ru

Ст 4.5.КОАП РФ

Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, — по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации об экспортном контроле и тд один год

При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении обязанностей, возложенных на нарушителя законом или иным нормативным правовым актом. Невыполнение предусмотренной нормативным правовым актом обязанности к установленному в нем сроку не является длящимся административным правонарушением. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности (см. п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5).

По поводу интересующей вас судебной практике по стст.10.5.1 КоАП РФ-зайдите на сайт Росправосудие

РосПравосудие — это некоммерческая бесплатная справочно-правовая система по судебным решениям судов общей юрисдикции, мировых и арбитражных судов РФ. Содержит более 87 миллионов судебных актов (по состоянию на ноябрь 2016).