Не будет ли основанием для применения срока исковой давности такой довод?
Если можно предъявить требование о разделе общего имущества при расторжении брака, не означает ли это, что течение срока исковой давности началось? Не будет ли основанием для применения срока исковой давности такой довод?
Режим совместной собственности супругов после расторжения брака ограничивает (нарушает) право супругов самостоятельно, не требуя согласия другого супруга, распоряжаться своим имуществом. Защитить свое право супруги могут только путем раздела общего имущества. Так как нарушение указанного права наступает с момента расторжения брака, то с этого момента начинается и течение срока исковой давности. Может быть есть какая-то судебная практика по этому вопросу?
Не стоит придумывать число сущностей сверх необходимого.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"
(с изменениями от 6 февраля 2007 г.)
"19. Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п.7 ст.38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п.1 ст.200 ГК РФ)".
СпроситьЮристы ОнЛайн: 59 из 47 430 Поиск Регистрация
Означает ли это, что бывший супруг, который четыре года не проживал с семьей и не претендовал ни на какое имущество
После развода раздел имущества между супругами не был произведен.
Что можно квалифицировать как нарушение права бывшего супруга?
d. С момента регистрации в органах ЗАГС решения суда о расторжении брака.
Порядок раздела имущества, приобретенного после подачи заявления о расторжении брака\n2.
