Не выплачен моральный ущерб за убийство моей дочери - почему матери не наказывают?
Сейчас объясню по какому вопросу. Одна тварь убила мою дочь, будучи несовершеннолетним, ему дали 6 лет и 3, 5 за хулиганство, почти 10 лет. Присудили выплачивать моральный ущерб 1 миллион, но прошло уже 1,5 года и тишина. Судебный пристав говорит, что у убийцы ничего нет и истребовать не с чего, но мне кажется, что просто пристав не хочет заморачиваться. Почему судят, как несовершеннолетнего, но при этом мать не несет ни какой ответственности при этом? Спасибо за ответ.
Как я понял, он уже стал совершеннолетним. Поэтому сейчас с родителей уже ничего не взыскать. Он должен выплачивать сам. За несовершеннолетнего родители отвечают по ГК РФ
Статья 1074. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет
1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.
2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
Если несовершеннолетний гражданин в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по ее вине.
(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
3. Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.
(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
СпроситьДобрый вечер!
Полагаю, что действия пристава исполнителя неправомерны, поскольку, исходя из ст.1073-1074 ГК РФ:
Статья 1074. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет
1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.
2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
Направьте приставам заявление, в котором требуйте исполнения решения со ссылками на данные статьи. Письменный отказ обжалуйте суд либо пишите жалобу старшему судебному приставу.
СпроситьЗдравствуйте, Марина Александровна!
Не слушайте объяснения приставов, на направляйте письменную жалобу на их бездействие в прокуратуру по месту нахождения отдела ССП.
Родители несовершеннолетнего в случае отсутствия у него собственного имущества отвечают за него своим имуществом.
Спросить