Сбитая на пешеходном переходе - как составить иск в суд о возмещении ущерба при ДТП?
20.11.2010 г. я была сбита частным автомобилем на пешеходном переходе, в машине были 2 девушки-они прокричали, ч то у них неисправны тормоза и уехали. Не были вызваны ГИБДД, скорая помощь, мне помогли свидетели ДТП. В травм. Пункт я обратилась через два дня, т.к боли не проходили, оттуда данные о происшествии поступили В ГИБДД. Сотрудники подъехали и записали мои показания. Испектор, который вел это дело предложил принести док-ты на судмедэкспертизу-там вынесли, что вреда здоровью не нанесено (у меня ушибы мягких тканей головы ног, спины, растяжение мышц шеи (напожили воротник Шанца) и направили на лечение к неврологу.
22.12.10 я получила постановление: водителю назначили штраф 1000 р. Об оставлении места наезда и неоказание помощи-ничего. Что мне предпринять в этой ситуации-я не согласна с наказанием. Как составить иск в суд, чтоб возместить расходы на лечение?
Я хотел бы подать исковое заявление в суд на водителя о возмещении ущерба при дтп. Какие документы нужны будут в суде, какой алгоритм моих действий?
обратитесь к хорошему юристу, он подскажет что делать и сделает. Длятого чтобы ответить на ваш вопрос нужно больше информации о проишествии и постановление о ДТП.
СпроситьСогласна с предыдущим ответом. Стоимость услуг адвоката будет взыскана с ответчика.
Но добавлю, что для предъявления иска о возмещении вреда у Вас имеются все необходимые документы: постановление об административном правонарушении и документы, подтверждающие получение телесных повреждений. Если Вы приобретали какие либо медикаменты, то надо, что бы их назначение было указано в амбулаторной карте и имелись чеки (кассовый и третий чек) на их приобретение.
Исковое заявление (образец) можно найти в Интернете.
А то, что водителя не наказали за оставление места ДТП и неоказание помощи - к Вашему иску о возмещении материального ущерба и морального вреда - ни какого отношения не имеет. Жалобу по этому поводу вышестоящему должностному лицу или в суд можно подавать наряду с подачей иска.
Всего доброго.
СпроситьЗдравствуйте, Аля.
Иск нужно составлять не на водителя, а если точно на ВЛАДЕЛЬЦА АВТО!!!
Алгоритм простой...да и Вы сами справитесь без адвоката. С нашей помощью конечно.
Рекомендую Вам обратиться с иском в городской (районный суд) о возмещении вреда, (физического и морального) причиненного источником повышенной опасности (автомобиль - это источник повышенной опасности) создающий повышенную опасность для окружающих в порядке ст. 1079 ГК РФ
1. Юридические лица, граждане деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), ОБЯЗАНЫ возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. УМЫСЛА ПОТЕРПЕВШЕГО (вашего) НЕТ, ДАЖЕ ЕСЛИ БЫ ВЫ ПЕРЕХОДИЛИ ДОРОГУ В НЕПОЛОЖЕННОМ МЕСТЕ И НА КРАСНЫЙ СВЕТ. Может быть, неосторожность, при которой вред ВСЁ РАВНО возмещается
И НИ КОМУ НЕ ВЕРЬТЕ, ЕСЛИ СТАНУТ ГОВОРИТЬ ВИНОВАТЫ!!! И СУД ВЫ НЕ ВЫИГРАЕТЕ -ОБЯЗАТЕЛЬНО ВЫИГРАИТЕ! Вопрос в том в какой сумме удовлетворят ваш иск.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
ЕСЛИ НЕ ЗНАЕТЕ ИСТИННОГО ВЛАДЕЛЬЦА АВТОМОБИЛЯ ИСК НЕОБХОДИМО ПРЕДЪЯВЛЯТЬ и к водителю и к владельцу
Суд разберется с кого взыскивать, а кто ненадлежащий ответчик.
По аналогичным травмам предъявляют иски, как правило, в районе 100 тыс. Суды удовлетворяют на 30тыс. и более. Госпошлина не платится по искам о возмещении вреда здоровью.
Здоровья и Удачи Вам.
Спросить