Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

На ком именно лежит бремя доказывания при рассмотрении споров в судах, которые вытекают из правоотношений реабилитации.

12.12.2016, 12:16
• г. Москва

На ком именно лежит бремя доказывания при рассмотрении споров в судах, которые вытекают из правоотношений реабилитации.

Читать ответы (2)
На ком лежит бремя доказывания Рассмотрение споров судом Рассмотрение споров Бремя доказывания
Ответы на вопрос (2):

Поскольку дела данной категории рассматриваются в рамках гражданского судопроизводства, то бремя доказывания лежит на сторонах соответственно. Кто утверждает, тот и доказывает, каждый в своей части. Истец - в части исковых требований, а ответчик - в части возражений.

Спросить

Иван, в теории ответить на Ваш вопрос невозможно. Необходимо знать, о доказывании каких конкретных обстоятельств идет речь.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Дмитрий
08.12.2015, 12:37

Бремя доказывания недопустимости доказательств - кто несет ответственность при рассмотрении дела в суде?

1. Что согласно КАС РФ может быть доказательством в суде? 2. На ком лежит бремя доказывания недопустимости доказательств, при рассмотрении дела в суде?
Читать ответы (1)
Андрей
14.03.2014, 18:28

Доказывание лежит

На ком лежит бремя доказывания получил ли участник уведомления о проведении собрании: на ООО или на участнике?
Читать ответы (1)
Елена
22.03.2022, 11:46

На ком лежит бремя доказывания о том, что доходы от предпринимательской деятельности не были потрачены на нужды семьи?

На ком лежит бремя доказывания о том, что доходы от предпринимательской деятельности не были потрачены на нужды семьи?
Читать ответы (3)
Саша
13.07.2016, 20:55

Обязанность доказывания покупки товара в суде - на ком лежит ответственность?

Скажите пожалуйста на ком лежит бремя доказывания в суде факта о том, что именно в этом магазине я покупал товар. Так как чека у меня нету директор магазина говорит что не в его магазине я покупал.
Читать ответы (2)
Елена
20.08.2007, 13:02

На их постановление мы подали в суд. Скажите, на ком лежит бремя доказывания?

Помогите, пожалуйста! Такой вопрос. Налоговая обвиняет в невыплате налогов при провозе товара через границу. За нас платил таможенный брокер. На их постановление мы подали в суд. Скажите, на ком лежит бремя доказывания? Спасибо!
Читать ответы (2)
Евгений
06.12.2016, 13:03

Bремя доказывания недостатков товара - кто должен нести ответственность - покупатель или продавец?

Покупатель получил товар, через 5 дней вернул его в магазин, утверждая, что товар некачественный-трещина на стекле фонаря. Но при приеме товара недостатков никаких не указал. На ком лежит бремя доказывания недостатков товара?
Читать ответы (4)
Анастасия
20.12.2020, 13:06

Обвинение в подделке медицинской справки - правомочность начальника кадров и проблемы доказывания подлинности

Начальник кадров обвиняет меня в том, что медицинская справка, предоставленная мной, - поддельная. Кто правомочен утверждать такое? И можно ли это расценивать как клевету, если справка подлинная? И на ком лежит бремя доказывания поддельности справки? Спасибо.
Читать ответы (1)
Николай Павлович
23.05.2014, 17:38

Обстоятельство некомпетентности судьи в рассмотрении дела о незаконном использовании Товарного знака может являться

Судья арбитражного суда города N-ска является членом судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений. Просмотрев все дела данного судьи, очевидно, что этот судья в прошлом рассматривал дела вытекающие из подобных споров, именно относящиеся к административным правоотношениям. В деле, которое рассматривает данный судья, нет никаких административных правоотношений. Он рассматривает дело о незаконном использовании Товарного знака, т.е. которое не входит в компетенцию судебной коллеги, в которой состоит судья. Это дело по моему мнению должен рассматривать судья из состава Судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, такая коллегия есть в АС города N-ска. Ответьте пожалуйста, может ли обстоятельство, что судья рассматривает такое дело, в котором он по своему статусу члена коллегии не может быть компетентен, явиться основанием для написания Отвода судье?
Читать ответы (1)
Ахмат
16.12.2014, 23:33

Обязанность доказывания законности действий органа возлагается на участковую комиссию

В силу ч.1 ст.249 гпк обязанности по доказыванию законности возлагаются на орган, соверший оспариваемые действия (бездействие) и принявший решение-участковую комиссию. Однако бремя доказывания несут заявители, т.е. я.
Читать ответы (1)