Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Отказ в возмещении ущерба после переквалификации уголовного дела - как защитить свои права?

13.12.2016, 13:13
• г. Воронеж

Было прекращено уголовное преследование по ст.105 по реабилитирующим основаниям и продолжено по ст.159. На досудебной стадии. Следователь так решил.

В соответствии с п.3 Постановления пленума ВС №17 подал в суд иск о возмещении ущерба. Суд мне отказал, заявив, что имело место переквалификация из 105 в 159 и потому хрен тебе, гражданин, а не реабилитация. Остальные инстанции, разумеется, согласились с мнением первой. И кассационная, и вот только что пришел отказ из Верховного суда. Не хотят передавать жалобу, сославшись на то, что имеет место переквалификация.

И что делать?

Читать ответы (2)
В соответствии с постановлением пленума
Реабилитирующие основания
Уголовное преследование
Ответы на вопрос (2):

Вам надо подавать теперь кассационную жалобу в Верховный суд России и параллельно подавать жалобу в европейский суд по правам человека. Потому как если были реабилитирующие основания по статье 105 й, то соответственно вы имеете право на реабилитацию.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый день! На первый взгляд все верно: переквалификация на является реабилитирующим основанием, Вас ведь не оправдали? Нет. Только мне не понятно, как убийство могли переквалифицировать в мошенничество. Странно.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Воронеж - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги