Неправомерное лишение прав после конфликта с пешеходом - когда суд ошибся?

Вынесли постановление по факту причинения телесных повреждений пешеходу, но наезд на пешехода подтверждается материалами дела. Поэтому вряд ли чего-то добьетесь. Хотя без документов невозможно сказать конкретно.

Михаил Андреевич, попоробовать можно обратиться в суд с заявлением по вновь открывшимся обстоятельствам.

Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть постановление мирового судапо ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и постановление о прекращении адм. дела по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, заключение мед. экспертизы, документы у вас на руках?

Михаил Андреевич, внимательно почитайте свои Постановления. Прекратили дело по статье 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

(в ред. Федерального закона от 22.04.2005 N 38-ФЗ)

А у Вас Постановление мирового судьи за какое правонарушение: 12.27. Это - другая статья! Оставление места происшествия. Вас за это наказали, а не за пешехода.

Читайте внимательно! Обжаловать нечего.

Добрый день Михаил Андреевич!

Если факта ДТП не было, то в ваших действиях отсутствует ст. 12.27 КоАП РФ. Это доказывает экспертиза. Постановление суда надо обжаловать в вышестоящий суд, восстановив срок для обжалования. Я вам смогу помочь, обращайтесь.

Добрый день.

Оспорить можно, но для суда эти бумажки из ГИБДД особой роли не играют, им нужно доказать свою не виновность, приводя ст. КоАП.

Постановление мирового суда по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и постановление о прекращении административного дела по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ на руках. Копии заключения судебно-медицинской экспертизы на руках нет. Собираюсь запросить ее у ГИБДД.