Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок из-за утери документов - возможно ли его оспорить в суде?

В 2013 году нотариус выдал отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство от умершей бабушки на земельный участок, мотивируя, что нет свидетельства о праве собственности на бабушку. Бабушка его потеряла, в архиве (при переезде) тоже не сохранилось. Возможно ли в суде установить факт признания права собственности на земельный участок на бабушку в порядке особого производства и вернутся к нотариусу. Может ли он выдать свидетельство о собственности после своего же отказа.

Нотариус выдала уведомление в отказе выдачи свидетельства о праве на наследство на земельный участок, пояснив - отсутствует правоустанавливащий документ. Свидетельство утеряно. Право было зарегистрировано в 1992 году. Росреестр начал регистрировать с 1998. Участок выдавала и регистрировала право собственности администрация города. Я получила из администрации города архивную справку, подтверждающую, что свидетельство было выдано моей матери, право было зарегистрировано, указана дата и номер регистрации права. Эта справка является правоустанавливающим документом? Теперь нотариус должна выдать свидетельство? Из Росреестра прислали нотарусу выписку, там во втором разделе пусто, так как право было зарегистрировано до 1998 года, и в доп. данных прописано частная собственность, ФИО мамы, номер свидетельства и дата регистрации права. Но нотариус отказывает в свидетельстве, и посылает в суд. Что делать?

Как оформить земельный участок (дачу) в собственность, которая досталась по наследству. При этом наследство было принято, но не указывалось конкретное имущество, а просто было указано "все имущество принадлежавшее умершей". Фактически земельный участок был принят по наследству. Оригинал документа, то есть само свидетельство на право собственности на землю, отсутствует, так как было утеряно ещё при жизни той от которой досталось наследство, умершей. Пришлось запросить в росреестре копию свидетельства на право собственности на землю, и идти к нотариусу снова со всеми документами, и выписки и справки с кадастровой и плюс свидетельство, однако нотариус отказал принять такой документ, для оформления свидетельства на имя наследника, мотивируя тем что необходим оригинал свидетельства либо дубликат, но росреестр уже давно не делает дубликаты а лишь заверенная архивным отделом копии. Вопрос: как в данной ситуации оформить наследнику участок себе в собственность, при этом не имея оригинала свидетельства на право собственности на землю? (в свидетельстве собственником числится умершая) Правомерно ли отказал нотариус, или как то все таки возможно это сделать через нотариуса? Если обращаться в суд, то какое исковое необходимо составить и какие нужны для этого документы для предоставления в суд, чтобы оформить в дальнейшем на себя участок?

Регистрация права собственности на земельный участок была завершена после смерти моей матери по доверенности (имеется свидетельство) . Регистрация права собственности на домовладение при её жизни (имеется свидетельство) Свидетельство на землю выдано на трёх совладельцев. Ссылаясь на то, что на момент смерти свидетельство на землю небыло выдано, нотариус не включает земельный участок в наследственную массу. Как правильно составить заявление в суд? Какое заявление правильнее написать: "О признании права собственности на земельный участок за умершей "или "О включении земельного участка в наследственную массу" . Какие документы нужно предоставить суду?

Моей бабушке по договору мены жилых помещений была передана квартира (по программе переселения граждан. Не успев зарегистрировать свое право собственности в регистрационной палате бабушка умирает. Я являюсь её наследником по завещанию, но нотариус мне отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру потому, что бабушка не получила свидетельство о регистрации права собственности. По объяснениям нотариуса я должен обратиться в суд с исковым заявлением о включении данной квартиры в наследственную массу. В суде же наоборот, говорят о том, что я должен обжаловать отказ нотариуса в выдаче свидетельства. Как быть? Заранее благодарю.

У моей бабушки остался земельный участок от ее мужа. Но, документы которые подтверждают его право собственности - свидетельство на право собственности на землю, выданное в 1992 году. В нем сказано, что действует оно до выдачи государственного акта на право собственности на землю. Также есть кадастровый паспорт на земельный участок. При обращении к нотариусу она получила постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что отсутствуют сведения о правоустанавлиающем документе, послужившим основанием для выдачи данного свидетельства и номера земельного участка, хотя он есть в кадастровом паспорте... В заключении нотариус порекомендовала обратиться в суд для подачи искового заявления об установлении права собственности в порядке наследования на земельный участок. В связи с этим такой вопрос, подавать иск по следующим основаниям: о включении имущества (земельного участка) в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования? И если так, то указывать, что она фактически приняла наследство после смерти мужа, поскольку на день смерти мужа проживала с ним и в настоящее время пользуется указанным земельным участком, несет бремя по его содержанию? Подскажите пожалуйста...

Оформляю наследство (земельный участок и дом) после смерти матери. Свидетельство на землю плтеряно, но в сельсовете есть второй экземпляр. Сельсовет выдал мне 'Выписку из книги свидетельств на право собственности на землю, владений, пользования землёй' Нотариус требует дубликат свидетельства мотивируя это тем что в выписке можно что угодно написать. В сельсовете в свою очередь говорят про то что бланков свидетельств у них просто нет (1992 г) и поэтому они выдают такие выписки. Насколько правомочны действия нотариуса и рабтников сельсовета. Заранее спасибо.

Нотариус отказывается выдавать дополнительное свидетельство о праве на наследство на 5/6 земельного участка (участок был у наследодателя на праве пожизненного владения), мотивируя это тем, что наследнику уже зарегистрировал право собственности в Росреестре, якобы, в упрощенном порядке. Право собственности было зарегистрировано на основании свидетельства оправе на наследство по завещание, выданное на домовладение и постановление о собственности, бессрочном пользовании и пожизненном наследуемого владении. Свидетельство о пожизненном наследуемом и т.д. было выдано на наследодателя в 1993 г. Вроде сотрудники Росреестра при наличии такого свидетельства должны были отправить наследника к нотариусу за свидетельством о праве на наследство на земельный участок? При выдаче свидетельства о праве на наследство на дом, нотариус отказалась принять свидетельство о пожизненном владении. В свидетельствах о праве на наследство указывала, что дом находится на земельном участке, предоставленном для ИЖС, выданном в 1955 г. Права ли нотариус и сотрудники Росреестра?

В наследство от матери мне достался участок земли. Документом, подтверждающем ее право собственности на землю является "Свидетельство" от февраля 1993 г. В "Свидетельстве" сказано, что на основании Постановления местной администрации от ноября 1992 г. участок предоставлен в собственность "для ведения личного подсобного хозяйства". Однако, в архивной копии данного Постановления записано, что земля передана в собственность "для индивидуального жилищного строительства". Нотариус, выдавший мне Свидетельство о наследстве, указал в нем формулировку "для ведения личного подсобного хозяйства". А Зем. комитет, выдавший мне Кадастровый план зем. участка, - "для индивидуального жилищного строительства". В результате данного противоречия Регистрационная палата отказывается регистрировать полученное мной наследство. Ни нотариус, ни Зем. комитет не хотят менять формулировку. А мне то как быть? Какразрешить это противоречие.