С наступающим Рождеством Вас! Хотелось бы поделиться своей проблемой. В декабре 2009 года, меня и двух моих знакомых обвинили в преступлении, которого мы не совершали (статья 309 часть 3 УК РФ). Суд сделал свои выводы отталкиваясь лишь от показаний потерпевшего и двух свидетелей, которые не могли ничего конкретного объяснить. Наши показания были попросту проигнорированны, так же суд отнесся и к нашим ходатайствам. Были ущемлены все наши гражданские права, гарантированные Конституцией РФ.В итоге мне дали 1 год колонии поселения, а моим знакомым по 6 месяцев колонии поселения (они ушли по сроку с следственного изолятора, так как дело рассматривалось 5 месяцев). Нас предупредили, что бы мы не писали кассационную жалобу, так как могут добавить срок. Теперь мы на свободе и хотим написать надзорную жалобу. Хотелось бы узнать, есть в этом какой то смысл, или нет?

На этот вопрос может ответить Ваш адвокат. Такие дела оценочные. Если есть основания, то можно подать надзорную жалобу. Юристы ВЮК вряд ли виртуально Вам могут помочь.

Нас предупредили, что бы мы не писали кассационную жалобу, так как могут добавить срок.

История поправок к статье 158 часть 2 с 2006 года - нужно ли писать надзорную жалобу при получении 3-летнего срока

Статья 158 часть 2. С 2006 года какие выходили поправки по этой статье. Мне по ней дали 3 года. Есть ли смысл писать надзорную жалобу по этой статье. С начала срока не писал ничего ни касационную ни надзорную жалобу.

Читать ответы (1)

Нужна ли написать кассационную жалобу на основании статьи 53.1 УК РФ, не отбывая 1/4 срока, учитывая рецидив преступлений?

03.2019 по статье 318 части 1 УК РФ на срок 1 год и 8 месяцев лешения свободы в колоние поселение,23.04.2019 был апеляционый суд, без удолитворения, пока я до 02.05.2019 на свободе потом еду в колонию поселения, я хотела спросить у меня рецидив (то есть судимость не погашена и я совершила еще одно преступление) могу ли я написать кассационную жалобу на статью 53.1 УК РФ не отбывая 1/4 части срока.

Читать ответы (1)

Судебное разбирательство по делу о драке с летальным исходом - мои возможные наказания и сроки

В августе этого года при совместном распитии спиртных напитков мною и двух моих знакомых произошла драка. В ней был избит мужчига (избивали мои знакомые), который скончался от внутренней гематомы головы (избивали руками и ногами по голове). Боясь быть избитой, я тоже нанесла ему удар рукой в плечо, затем избиение продолжилось. Полиции я сама первая стала давать признательные показания. Моих знакомых закрыли сразу, а меня отпустили под подписку о невыезде. Все экспертизы и очные ставки уже проведены. Обвиняют нас всех вместе по статья 111 часть 4. (причинение смерти по неосторожности группой лиц). Моим знакомым сразу сказали, какие сроки им светят. Мне же что-то непонятное говорят. Хотелось бы узнать: могут ли дать мне условный срок или же отсрочку приговора до наступления детьми 14 лет (одному 13 другому 3 года) или же все-таки посадят по такой статье?

Читать ответы (2)

Суд сомневается в достоверности показаний свидетелей и их заинтересованности в разрешении дела потерпевшей

Суд критически отнёсся к показаниям свидетелей сына и дочери, по-скольку, суд счёл их заинтересованными лицами в разрешении дела потерпевшей. Суд также критически отнёсся и к пояснениям свидетелей-знакомых потерпевшей, т.к. суд счёл их хорошо знакомыми потерпевшей и так же заинтересованными лицами в разрешении дела потерпевшей. Все свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Законно ли суд оценил критические показания свидетелей?

Читать ответы (2)

Да и вообще в показаниях наших мой поддельник писал что все это он сам сделал хотя это так и есть.

Скажите пожалуйста. Вот меня осудили по ст 161.2 дали срок 2.8 лет а моему поддельнику 3 года условно. Суд длился 4 месяца так как потерпевший отсутствовал. Но вот суд состоялся. На суде потерпевший постоянно менял свои показания. Да и вообще в показаниях наших мой поддельник писал что все это он сам сделал хотя это так и есть. А судья руководствуясь тем что я не давно освободился дала мне срок. Мол это ты все сделал. Как мне быть в такой ситуации? Писал коссационную жалобу оставили без изменений.

Читать ответы (1)

Можно ли сократить срок осужденному по статье 158 часть 2 пункт 30 через касационную жалобу?

У меня такой вопрос, мой знакомый осужден по статье 158 часть 2 пункт 30..Ему дали 2 года... Все говорят что ему много дали и советуют подать касационую жалобу, что бы немного ему скостили срок... Вопрос такой скостят ли ему срок по такой жалобе или нет? Он по этой статье судим не первый раз и освободился в мае прошлого года... Дело в суде рассматривалось в особом порядке и дали ему 2 года строго режима.. Скажите пожалуйста есть ли смысл писать косационную жалобу... За ранее спасибо...

Читать ответы (1)

Почему меня разыскивают и требуют мои показания по ДТП, не имея моих данных и показаний свидетелей?

Вопрос такой. Я с товарищем покинул место дтп не на своей машине, инспектор составил протокол допросил всех кроме меня, у него нет ни моих данных ни моих показаний а только показания свидетелей. Можно узнать почему он теперь так сильно меня сейчас разыскивает что бы я дал показания, что без моих показаний не как нельзя, ну и без моих данных, по показаниям свидетелей я был за рулём.Спасибо огромное.

Читать ответы (2)

Когда гаснет судимость за преступления, совершенные в 2006 году и после?

Скажите пожалуйста когда гаснет судимость? ? Совершила преступлении в 2006 году. Скажите пожалуйста когда гаснет судимость? Совершила преступлении в 2006 году мне было 15 лет дали условный срок 3 года. В 2008 году было отменено условный срок на 3 года воспитательной колонии. Статья 161 часть 2 п.Г статья 163 часть 2 п.В статья 163 часть 2 п.В.По исполнение 18 лет меня перевели с воспитательной колонии в исправительную колонию. В 2010 была освобождена по концу срока. Все по разному дают ответ, хотелось точно знать. Так как определённые органы утверждают что судимость есть. Какую статью им сказать почитать?))) Заранее спасибо!

Читать ответы (1)

Обвиненный намеревается подать заявление о даче ложных показаний в своей апелляционной ситуации

На суде свидетель дал ложные показания, по которым меня обвинили по ст. 159, хотя сам этот свидетель и есть преступник. В апелляции отказали. Хотя показания этого свидетеля не ответствуют показаниям других свидетелей, не давно я ещё нашел двух свидетелей, которые могут подтвердить его ложь. По вновь открывшимся обстоятельствам мне отказывают. Что мне делать? Есть ли смысл писать заявление о даче ложных показаний?

Читать ответы (2)

Как возможно привлечь потерпевшего по стать

Потерпевший (сотрудник УФСИН) дал в суде показания (применение к отбывающим колонии-поселения статьи 96 УК РФ). На основании его показаний был вынесен обвинительный приговор. Далее разные прокуратуры и сам УФСИН подтвердил в своих ответах на наши обращения, что статья 96 УК РФ не относится к отбывающим наказание в колонии-поселения. Как привлечь потерпевшего по ст. 307?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59