Судья рассматривает вопрос о законности записи выступлений на заседании суда с помощью магнитофона и видеокамеры

• г. Иркутск

Судья обнаружил, что один из присутствующих граждан записывает на магнитофон все выступления на заседании, а другой - производит его съемку видеокамерой. Судья предложил обоим прекратить свои действия и покинуть зал, но они, ссылаясь на принцип гласности, потребовали вынесения по этому вопросу формального определения. Судья удалился в совещательную комнату.

Какого содержания определение может быть постановлено?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Судья в отношении записывающего на магнитофон не прав. Наверное прочитает ст. 10 ГПК и поймет это.

Статья 10. Гласность судебного разбирательства

участвующего

7. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда.

Спросить

Доброго времени суток. Судебный процесс если он открытый может быть записан на аудио и видео съемку - но лучше было бы предупредить об этом судью.

Спросить

Здравствуйте Людмила! Задачи из сборника, предпочтительно решать самостоятельно, за Вас практическую задачу врядли кто либо решит. Это касается ещё 11 Ваших вопросов, которые в сущности своей решаются простым открыванием процессуальных кодексов на нужных страницах.

Что касается вопроса:

Если процесс гражданский и открытый (п.7 ст.10 ГПК) допускается аудиозапись без какого либо предупреждения. Видеозапись с разрешения суда. Аналогичная норма содержится и в АПКРФ (п.7 ст.11), УПКРФ (п.5 ст.241), КАСРФ (п.5 ст.11) , КоАПРФ (п.3 ст.24.3)

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7