Право адвоката на ознакомление с материалами дела во время следствия согласно ст.135 п.2 УК РФ
Ст.135 п.2 УК РФ, скажите пожалуйста, имеет ли право адвокат ознакомиться с материалами дела во время следствия? Если нет, то на каком основании? (адвокат говорит, что с делом его ознакомят после проведения следствия)
Добрый день. Действительно с полным обьемом уголовного дела адвокат имеет возможность ознакомиться в момент окончания дела. Но если подозреваемый арестован, то есть так же возможность ознакомиться с некоторыми важными протоколами следственных действий в суде из материала представленного к ходатайству следователя об избрании меры пресечения.
СпроситьМожно ли знакомиться с материалами уголовного дела в время следствия (и если можно, то нужна примерная форма доверенности)?
Можно ли заверять такую доверенность в управляющей компании по месту жительства?
Кто может знакомиться с материалами уголовного дела во время ведения следствия?
Срок ведения следствия по уголовному делу?
Здравствуйте! Могли бы объяснить: на моего сына завели уголовное дело по ч. 4 ст. 337. Адвокат прибыл в военный следственный отдел чтобы ознакомиться с материалами уголовного дела. Следователь сказал, что необходимо написать ходатайство. После недельного ожидания, последовал звонок от следователя, где он сказал, что руководство отказало в ходатайстве на ознакомление с делом. Вопрос-то есть ордера адвоката не достаточно? Или адвокат по "ушам ездит" мне?
Кто может ознакомиться с материалами уголовного дела в ходе расследования и каким образом? Могут ли обвиняемый или его родственники?
Может ли адвокат обвиняемого ознакомится с показанием потерпевшей во время следствич, нам следователь не показывает её показания и не говорит какие доказательства против нас есть у него.
Если адвокат при ознакомлении с материалами уголовного дела в отношении гражданина Ф., обвиняемого в совершении кражи, установил, что рапорт сотрудника милиции об обнаружении им признаков преступления, протокол осмотра места происшествия, а также протокол выемки похищенных обвиняемым вещей составлен с грубыми нарушениями соответствующих приложений к УПК РФ. Обвиняемый свою вину в хищении некоторых вмененных ему в вину вещей отрицал. Как должен поступить адвокат? Какой документ (если можно подробно) составит адвокат по результатам обнаружения им нарушений закона.
Пытался ознакомиться с материалами приостановленного уголовного дела (обвиняемый не найден), но следователь дал просмотреть и сфотографировать лишь несколько страниц, не имеющих содержательной ценности. Имел ли он право скрывать часть дела, и если да, то как в таком случае оценить эффективность предпринятых следствием мер?