Право адвоката на ознакомление с показаниями потерпевшей во время следствия - роль следователя
Может ли адвокат обвиняемого ознакомится с показанием потерпевшей во время следствич, нам следователь не показывает её показания и не говорит какие доказательства против нас есть у него.
Добрый день! При выполнении ст. 217 УПК РФ После выполнения требования статьи 216 настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса. Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь выносит об этом постановление. По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно. Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем.
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, а также выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств. Копии документов и выписки из уголовного дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства.
3. Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 28.04.2009 N 65-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь выясняет, какие у них имеются ходатайства или иные заявления. При этом у обвиняемого и его защитника выясняется, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты.
5. Следователь разъясняет обвиняемому его право ходатайствовать.Таким образом, пока идет следствия, никакие доказательства не показывают
Спросить
Ознакомление с материалами уголовного дела производятся по окончании предварительного расследования.
Спросить
Скажите пожалуйста. Имеет право адвокат ознакомиться с материалами дела (видео, показания потерпевшей стороны) во время следствия, или перед дачей показания обвиняемого.
Все доказательства убийства есть, это экспертизы, показания врачей, показание свидетелей, но следователи не предьявляют обвинение, следствие длиться четвёртый год.
Я являюсь обвиняемым по Уголовному делу, следствие окончено. Обвиняемым признали по моим показаниям данным под давлением, от адвоката я отказался следователь сказал что адвокат необходим и повез к государственному адвокату который подписал мой допрос. Адвоката я поменял, от прежних показаний отказался пояснив что дам их в суде. Можно ли признать мои показания не допустимыми доказательствами, т.к. гос. адвокат утратил мое доверие и к тому же это единственные доказательства которые легли в основу обвинения?
Против потерпевшего завели дело - заведомо ложные показания.
У потерпевшего было ножевое проникающее ранение, в ходе следствия и на суде потерпевший не менял своих показаний. В показаниях он говорил, что было темно и он напоролся на обвиняемого. Какие могут последствия данного дела?
Как защитить интересы обвиняемого, если следователь не дает ознакомиться с заявлением потерпевшего?
Уважаемые юристы и адвокаты прошу помочь скажите пожалуйста гражданин Узбекистана обвиняется Руз УгК статье 168 Мошенничества. Обвиняемый данный момент в РФ,есть адвокат обвиняемога Но Следовател Руз не даёт возможность ознакомиться с ЗАЯВЛЕНИЕМ ПОТЕРПЕВШОГА, ссылается на статью 53 Руз УПК. Вопрос провамернали отказ следователя, если адвокату не дадут ознакомиться с ЗАЯВЛЕНИЕМ тогда КАК ОН МОЖЕТ ЗАЩИЩАТЬ интересы обвиняемага.
Какие функции должен исполнять адвокат во время следствия (должен ли он говорить что мне сказать у следователя) просто сложилась такая ситуация-мой платный адвокат приезжает вместе со следователем, (пример)-следователь зачитывает мне обвинения по эпизодам адвокат говорит будешь признавать или дашь показания!
Адвокат, защищавший интересы обвиняемого, на предварительном следствии с 21 июля по 16 августа находился в отпуске. Не дождавшись двух дней до выхода адвоката из отпуска, следователь, несмотря на возражение обвиняемого, произвел замену адвоката на служащего некоммерческой организации и 14 августа при его участии перепредъявил обвинение. Давать показания обвиняемый отказался. Тем не менее, следователь ознакомил обвиняемого в присутствии со всеми материалами дела. Обвиняемый отказался подписать протокол. Законны ли действия следователя? Мог ли осуществлять защиту интересов адвокат некоммерческой организации на предварительном следствии? НА КАКИЕ НПА МОЖНО СОСЛАТЬСЯ?
Были даны показания при предъявлении обвинения, которые посоветовал адвокат, но данные показания не соответствуют действительности и они выгодны следствию, как отказаться от показаний на суде, и вернуться к показаниям данных ранее на предворительном следствии?
Адвокат, защищавший интересы обвиняемого, на предварительном следствии с 21 июля по 16 августа находился в отпуске. Не дождавшись двух дней до выхода адвоката из отпуска, следователь, несмотря на возражение обвиняемого, произвел замену адвоката на служащего некоммерческой организации и 14 августа при его участии перепредъявил обвинение. Давать показания обвиняемый отказался. Тем не менее, следователь ознакомил обвиняемого в присутствии со всеми материалами дела. Обвиняемый отказался подписать протокол.
Законны ли действия следователя? Мог ли осуществлять защиту интересов адвокат некоммерческой организации на предварительном следствии?
