Как обжаловать отказ следователя в удовлетворении ходатайства по поводу комплексной психолого-психиатрической экспертизы и проверить заключение экспертов на противоречивость?\n\nМогут быть проверены следующие инстанции:

Я потерпевший. В рамках уголовного дела. У меня было ходатайство на противоречивую комплексную амбулаторную психолого-психиатрическую экспертизу (об отмене результата). Вывод: не вменяем, что противоречит материалам уголовного дела и не обоснованно. В свою очередь следователь отказал на ходатайство. Куда мне можно обжаловать данное постановление об отказе в удовлетворении ходатайства и просить признать её не доказательством назначить повторную (что бы по жалобе проверили само заключение на противоречивость)? Кто компетентен рассмотреть сам результат и заключение экспертизы на противоречивость и справедливость? НАЗОВИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ВСЕ ИНСТАНЦИИ, КОТОРЫЕ БУДУТ ПРОВЕРЯТЬ САМО ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ НА ПРОТИВОРЕЧИЕ! (то есть те, в компетентность которых входит проверка самой экспертизы и материалов заключения.) ПРОШУ ДАТЬ ТОЧНЫЙ ОТВЕТ, ЕСЛИ ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ - НЕ ОТВЕЧАЙТЕ.

Я потерпевший. В рамках уголовного дела. У меня было ходатайство на противоречивую комплексную амбулаторную психолого-психиатрическую экспертизу (об отмене результата), но следователь отказал на ходатайство. Куда мне можно обжаловать данное постановление об отказе в удовлетворении ходатайства и просить признать её не доказательством назначить повторную (что бы по жалобе проверили само заключение на противоречивость)? НАЗОВИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ВСЕ ИНСТАНЦИИ, КОТОРЫЕ БУДУТ ПРОВЕРЯТЬ САМО ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ НА ПРОТИВОРЕЧИЕ! ПРОШУ ДАТЬ ТОЧНЫЙ ОТВЕТ, ЕСЛИ ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ - НЕ ОТВЕЧАЙТЕ.

У меня было ходатайство на противоречивую комплексную амбулаторную психолого-психиатрическую экспертизу. В рамках уголовного дела. Я потерпевший. У меня было ходатайство на противоречивую комплексную амбулаторную психолого-психиатрическую экспертизу (об отмене результата), но следователь отказал на ходатайство. Куда мне можно обжаловать данное постановление об отказе в удовлетворении ходатайства и просить признать её не доказательством назначить повторную (что бы по жалобе проверили само заключение на противоречивость)? Судья не компетентен проверять заключения такого рода экспертиз... Мне нужен точный ответ, кто будет заниматься проверкой не формальности проведения, а самого результата?

В рамках уголовного дела. Я потерпевший. У меня было ходатайство на противоречивую комплексную амбулаторную психолого-психиатрическую экспертизу (об отмене результата), но следователь отказал на ходатайство. Куда мне можно обжаловать данное постановление об отказе в удовлетворении ходатайства и просить признать её не доказательством назначить повторную (что бы по жалобе проверили само заключение на противоречивость)? Если в суд, то судья рассматривать заключение экспертизы не будет, в его компетенцию не входит заключение экспертизы? Можно дат точно ответ на этот вопрос?

В рамках уголовного дела. Я потерпевший. У меня было ходатайство на противоречивую комплексную амбулаторную психолого-психиатрическую экспертизу (об отмене результата), но следователь отказал на ходатайство. Куда мне можно обжаловать данное постановление об отказе в удовлетворении ходатайства и просить признать её не доказательством назначить повторную (что бы по жалобе проверили само заключение на противоречивость)? Можно дат точно ответ на этот вопрос.

Я потерпевший. В рамках уголовного дела. Можно подать жалобу в порядке 125 упк вот с таким оглавлением в начале? "Жалоба на Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела следователя СО ОВД Вместе с тем обжалуется постановление об отказе в удовлетворении моего ходатайства на признание противоречивым заключение комплексной амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы." (У меня было ходатайство на противоречивое заключение комплексной амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы (об отмене результата и о признании её не корректной и с противоречиями). В свою очередь следователь отказал на ходатайство. Судья будет обязан рассмотреть и проверить выводы экспертов и мои замечания об их необоснованности, их протеворечивости?

В рамках уголовного дела. Я потерпевший. У меня было ходатайство на противоречивую комплексную амбулаторную психолого-психиатрическую экспертизу (об отмене результата), но следователь отказал на ходатайство. Можно мне обжаловать данное постановление об отказе в удовлетворении ходатайства в районный суд и просить признать её не доказательством назначить повторную (в порядке 125 упк)? Станет судья рассматривать заключение экспертизы? Можно дат точно ответ на этот вопрос? Согласно: постановлению Пленума Верховного суда РФ от 10 февраля 2009 года №1. 17. При рассмотрении жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ на отказ следователя и дознавателя в удовлетворении ходатайств подозреваемого или обвиняемого, его защитника, а также потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика или их представителей об установлении посредством допроса свидетелей, производства судебной экспертизы и других следственных действий обстоятельств, имеющих, по мнению заявителей, значение для уголовного дела, судья проверяет, не были ли нарушены права участников уголовного судопроизводства при принятии такого решения (часть 4 статьи 159 УПК РФ). При этом судья не должен предрешать вопросы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по уголовному делу. То есть результатом экспертизы он заниматься не будет?

Я потерпевший. В рамках уголовного дела. Можно подать жалобу в порядке 125 упк вот с таким оглавлением в начале? "Обжалуется постановление об отказе в удовлетворении моего ходатайства на признание противоречивым заключение комплексной амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы." (У меня было ходатайство на противоречивое заключение комплексной амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы (об отмене результата и о признании её не корректной и с противоречиями)). В свою очередь следователь отказал мн в удовлетворении данного ходатайства. Судья будет обязан рассмотреть и проверить выводы экспертов и мои замечания об их необоснованности, их противоречивости? ВАЖНО! Будет ли судья изучать выводы экспертов и мои доводы о их противоречивости? - вопрос только в этом по сути. Должен ли?

Обжаловать результаты амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы? В рамках уголовного дела. Сейчас прекращено. У меня было ходатайство на противоречивую медицинскую экспертизу, но следователь отказал на ходатайство. Можно мне обжаловать данное постановление о прекращении с Следственный Департамент г Москвы и просить признать её не доказательством назначить повторную?

(У меня было ходатайство на противоречивое заключение комплексной амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы (об отмене результата и о признании её не корректной и с противоречиями)). В свою очередь следователь отказал мн в удовлетворении данного ходатайства. Я хочу обжаловать на противоречие результат экспертизы (постановление об отказе следователя), к кому мне обратиться? При защите в суде можно руководствоваться разъяснениями данными Пленумом Верховного Суда РФ в п. 19 постановления от 21.12.2010 № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам». В соответствии с этим пунктом для оценки заключения эксперта по ходатайству стороны или по инициативе суда может привлекаться специалист. В суде, а также и на следствии эксперт может быть допрошен по вопросам проведенной им экспертизы, где противоречия могут быть устранена. Если учитывать пункты выше, то куда мне подавать жалобу и в каком порядке? Мне важно понять кто может оценивать заключение СПЭК, если не судья, кому мне жаловать на противоречивый результат, что бы его конкретно проверили?