Бывший подал на меня в суд по поводу невозврата денег по расписке, но у меня есть доказательства о том, что я не получала деньги и расписку диктовал он сам

• г. Пермь

Бывший подал на меня в суд, что я не отдаю деньги по расписке, которую написала сама (Я... взяла у 200 тр и обязуюсь отдать до...), но денег я не получала, а расписку он мне сам диктовал что писать (есть запись на диктофоне, расписку писала взамен на то, что он даст согласие на удочерение моим мужем моей дочери). Как мне доказать что я денег не брала, и будет ли диктофонная запись доказательством?

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Нет, запись не может быть доказательством в суде, если вы не давали согласия на эту запись. Если он обратиться в суд, вам нужно будет подать встречное исковое заявление по поводу безденежности расписки.

Спросить

Будет доказательством.

Но следует начинать с искового заявления о признании расписки недействительным договором займа.

Поэтому следует подготовить встречный иск.

Спросить

Здравствуйте! По факту принуждения написания расписки нужно подавать заявление в полицию. Только письменными доказательствами можно оспорить факт написания долговой расписки. Суд не будет слушать записи.

Спросить

Здравствуйте.

Оценивать возможность применения записи будет суд. Если суд сочтет это доказательством, то будет доказательством.

Но вообще к факту получения или неполучения денег эта запись по факту не имеет отношения. Есть расписка, значит, займодавец имеет право истребовать долг. Даже если будет оформлено согласие на удочерение, но расписка будет у него, он все равно имеет право истребовать. Зачем писать такие серьезные расписки без денег?

Спросить

Диктофонная запись может быть доказательством, если Вы докажете, что голос там Вашего супруга. Это нужно экспертизу проводить. Иначе взыщут по расписке. Трудно доказать все эти обстоятельства.

Спросить

Добрый день. Да, запись будет доказательством. Ее нужно записать на диск, а лучше флешку, только будьте готовы, что диск (флешка) останутся в суде в материалах дела. Диктофон к материалам дела Вам будет жалко приобщать. Берите с собой как можно больше свидетелей, которые подтвердят запись на диктофоне и Вашу позицию.

Не забывайте: каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своей позиции.

Удачи Вам.

Спросить

Это на усмотрение суда, но скорее всего суд примет данную запись, но деньги придётся все равно отдавать. Удачи вам и всего всего самого наилучшего.

Спросить
Антон
13.12.2016, 16:07

Как оспорить расписку, подписанную под диктовку, при отсутствии полученных денег

Как оспорить расписку, если деньги я не получала, а писала текст расписки под диктовку (на диктофоне есть запись как мне диктуют текст). Сейчас человек подает на меня в суд и просит эти деньги. Но я их не брала. А расписку написала взамен на то, что он отказывается от ребенка и дает согласие на удочерение.
Читать ответы (1)
Антон
20.10.2015, 08:27

Бывший муж требует расписку взамен на согласие на удочерение - возможно ли оспорить ее?

Бывший муж потребовал написать расписку взамен на согласие на удочерение. Я написала расписку на 200 тр бывшему мужу (биологическому отцу ребенка) взамен что он даст согласие на удочерение дочери моим официальным мужем. Можно ли как то оспорить эту расписку, ведь денег я у него не брала.
Читать ответы (4)
Владимир
19.08.2015, 08:52

Запрос о возможности составить расписку у нотариуса

Помогите пожалуйста с таким вопросом, существует ли такая расписка составленная у нотариуса о том, что я обязуюсь забрать исполнительный лист у судебных приставов, после того как закончится процесс удочерения дочери, расписка трех сторон, просто бывший муж попросил такую расписку, потому что боится что после разрешения на удочерение моим нынешнем мужем, я не с нему с него алименты, возможно составить такую расписку? И что бы в этой расписке упоминался и мой муж, который удочеряет, то есть расписка трех сторон?
Читать ответы (1)
Антон
17.12.2016, 10:52

Как защитить себя от требования вернуть деньги по расписке, написанной взамен услуги, на основе записи на диктофоне в суде?

Есть запись на диктофоне где я под диктовку пишу расписку, но денег я не брала. На тот момент я была вынуждена ее написать Расписка писалась взамен другой услуги. Сейчас человек подает на меня в суд и просит вернуть деньги по расписке. Как мне защитить себя в суде?
Читать ответы (5)
Альбина
24.12.2013, 14:10

В суд по расписке - Как защитить себя от взыскания денег указанных в фальшивой расписке?

На меня подали в суд по расписке, её написала я, там указывается что я взяла 200 тысяч рублей. Однако же на самом деле в реальности этих денег я не брала, а данную расписку написала как обеспечительную меру (как залог). Всегда ли суд взыскивает деньги по расписке или можно как-то это дело выиграть? Расписка написана год назад с указанием моих паспортных данных.
Читать ответы (1)
Ирина
19.07.2014, 11:31

Как доказать фальшивость расписки и отсутствие получения денежных средств при покупке квартиры в судебном споре?

Скажите пожалуйста! При покупке квартиры, покупатели не отдали часть денежных средств собственнику квартиры. Обратились в суд, но покупатели предъявили в суде расписку на 1000 000 руб, да еще свидетеля. На расписке имеется в действительности роспись и фамилия собственника кв., но сама расписка написана не собственником. Деньги на самом деле не получали. Расписка фальшивая, суд перенесли. Как же доказать, что расписку не писали, деньги не получали? Мошенники в наглую несут в суд фальшивые расписки и ведут свидетелей.
Читать ответы (3)
Нияз Раисович
27.01.2015, 00:46

Недобросовестный должник отказывается писать расписку на взятый в долг кредит - Как доказать свои права в суде?

Приятель взял в долг денег 210 000 рублей (на моё имя оформили кредит) расписку не написал, сейчас отказывается писать расписку, но имеется запись на диктофоне где он говорит что действительно должен деньги но расписку не пишет что бы не подал в суд. Данной записью в суде можно доказать что он мне должен?
Читать ответы (1)
Виктор
31.01.2014, 17:37

Действительна ли расписка с указанными процентами за неуплату и имеющая записи на обороте?

Написал расписку в 2011 году, но деньги отдал не все, написал новую расписку и в ней указал оставшуюся сумму плюс проценты если не отдам деньги, осталось отдать 27 тысяч и плюс ежемесячные 14 процентов от суммы, если не отдам, на обороте расписки писали суммы и числа когда отдаю деньги, новая расписка написанна в 2013, вопрос, действительна ли расписка, когда на обороте что то написанно и посчитает ли суд что 14% это нормальные проценты за не выплату?
Читать ответы (1)
Сергей
29.10.2019, 16:54

Возможность опровергнуть подлог даты в расписке о долге - что сделать в данной ситуации?

Брал в долг в 2013 году, писал расписку, но в силу неграмотности там не указал дату подписания подписки и дату возврата, долг давно возвращен. Спустя годы был конфлик с человеком и он нашел ту расписку и сам проставил там дату цифрами (не словами), именно дата написания расписки. Теперь пугает, что собирает документы подавать в суд, якобы эта расписка как будто я брал у него долг второй раз и не вернул. У меня вопрос: в суде можно будет доказать, что он сам поставил дату подписания расписки воспользуясь случаем, что расписка была вообще без дат? Я боюсь, что экспертиза не сможет доказать, что дата была уже проставлена позже. Также в расписке есть только слова, что я обязуюсь вернуть деньги в размере N руб. словами и цифрами, все паспортные данные мои и того человека, ФИО обеих сторон.
Читать ответы (2)
Иван
25.09.2015, 16:48

Судебный спор о долге - возможно ли вынесение решения в пользу заемщика?

Человек занял у меня деньги на месяц под расписку, через месяц деньги не отдал и поэтому написал новую расписку на новый срок взамен первой расписке, первую расписку мы порвали. Теперь в суде он отвечает что по первой он погасил долг полностью и поэтому она была уничтожена, а по второй расписке он денег не брал, расписка безденежная и была написана под давлением. Есть ли шанс что суд может вынести решение в его пользу?
Читать ответы (2)