Проблема с подтверждением оплаты наличными при заключении договора - юридическая сила и возможные исключения

• г. Москва

Если договор подисан, фактически оплачен наличными, но подтвердить факт оплаты ооо принявшее деньги от физ лица не может ссылаясь на то что нет ккм и принимать наличку не может. По факту оплаты был выдан квитанция к кпо без чека. По договору он вступает в силу с момента оплаты на расчетный счет. Получается договор не вступил в юр. силу? Статья мошенничество применима в данной ситуации?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Договор вступил в силу и если он нарушен то можно применять финансовые санкции, для чего необходима письменная претензия на основе норм ГК, в чем суть договора?

Спросить

Доброго времени суток! Факт оплаты не обязательно должен быть подтвержден кассовым чеком - он может быть другим бухгалтерским документом - приходником или квинатцией строгой отчетности, например.

Спросить