Есть потерпевшие, которых обманули в денежном плане, но они денег не требуют.

Может ли прокурор самостоятельно что-то сделать, чтобы овиняемый вернул деньги этим потерпевшим?

Ситуация следующая: По делу есть 2 потерпевших, которым причинён материальный ущерб. Но это потерпевшие гражданские иски не подали, чтобы вернуть деньги. Может ли прокурор самостоятельно что-то сделать, чтобы овиняемый вернул деньги этим потерпевшим?

Читать ответы (1)

Муж подсудимый по ст.ч.находится в судебном процессе уже 13 месяцев без участия потерпевших

Муж арестован по статья 162 часть 2. с момента ареста прошло 13 месяцев, дело в суде. Потерпевшие не являются в суд. Подсудимые согласны для оглашения показаний потерпевших, без их присутствия. Прокурор настаивает на допросе потерпевших. Как долго может откладываться приговор, если потерпевшие так и не явятся (все свидетели уже опрошены).

Читать ответы (1)

Виновник ДТП хочет рассмотрение дела в особом порядке, но потерпевшим не задают вопросы - правомерно ли это?

Ответе пожалуйста виновник дтп заявил ходатайство по 40 статье чтобы рассматривалось дело в особом порядке, потерпевших об этом даже не спросили. По просьбе прокурора дело рассматривалось в суде в общем порядке, но приговор всё равно вынесен не более 2\3 по особому порядку. Правомерно ли это?

Читать ответы (1)

Вопрос о завершенности статьи 163 часть 1 в случае, когда потерпевшие предложили деньги, но подсудимый их не получил

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, статья 163 часть 1 считается ли она оконченной, если потерпевшие сами предложили деньги, а подсудимый согласился, но денег от потерпевших не получил? Не является ли это попыткой вымогательства, то есть через ст. 30?

Читать ответы (1)

Обязанности и полномочия следователя в отношении выплаты ущерба потерпевшим по статье Мошенничество

Кто назначает выплаты ущерба потерпевшим по статье Мошенничество? Может ли это сделать следователь, ведущий дело и дать реквизиты потерпевших адвокату, если по человеку еще не прошел суд?

Читать ответы (3)

Уголовный суд - Признание потерпевшего основанием для взыскания с подсудимого указанных сумм?

Был уголовный суд. Следователь признал меня потерпевшим. Есть документ. Подсудимый сначала хотел особое производство и признал требования всех потерпевших. Но потом отказался признать себя мошенником. Суд затянулся, может, поэтому иски на суде не рассматривались, но в деле есть данные о требованиях потерпевших, которые подсудимый не оспаривал. Является ли признание потерпевшего в сумме иска основанием требовать взыскания с него указанных сумм?

Читать ответы (2)

Возвращение денег пострадавшим до суда - плюсы и минусы для обвиняемого.

Я прохожу по уголовному делу 159 часть 1 (Мошенничество). Дело находится в суде, будет рассматриваться в особом порядке Я признал свою вину полностью, но возникает одно НО. По делу проходят 2 потерпевших, которых я обманул. Они иски на возврат денег не подали, но прокурор сделает всё чтобы суд иски увтердил выплатить. У меня возникает вопрос: МОГУ ЛИ Я ОТПРАВИТЬ ДЕНЬГИ (ВЕРНУТЬ ДЕНЬГИ ПОСТРАДАВШИМ ДО СУДА)? Потерпевшие НА МИРОВУЮ НЕ ХОТЯТ ИДТИ! Но если я отправлю деньги людям ДО СУДА, будет ли это для меня ПЛЮСОМ? Или Суду наплевать на это, отдам я деньги до суда или нет. На мировую пойти не получается, хочется просто смягчить себе приговор. Как правильно поступить в моём случае?

Читать ответы (4)

Дело 159 ч.1 по особому порядку - право подсудимого на обжалование приговора

Дорогие юристы! Дело 159 ч.1 (мошенничество) идёт по ОСОБОМУ ПОРЯДКУ! Скажите, может ли сам подсудимый обжаловать данный приговор? Или при особом порядке всё... что дадут, то изменить уже ничего нельзя?

Читать ответы (5)

Халатные действия мирового судьи

Судья вынес обвинительный приговор только по словам потерпевших по статья 119 часть 1, ничем не подтверждеными, единственный вещ док, приобщенный к материалам дела это утюг, экспертиза которого доказывает что его подсудимый в руках не держал, нет его отпечатков, следов, а так же крови потерпевших, утюг принадлежал потерпевшим, получается что угроза высказанная в присутствии полицейских потерпевшие посчитали на тот момент реальной, подчеркну именно на тот момент. Куда можно пожаловаться на халатные действия мирового судьи?

Читать ответы (1)

Потерпевший просит прекратить дело по примирению

Признал вину по статья 158 часть 2. Привлекаюсь впервые, ущерб перед потерпевшим возместил, претензий не имеет, расписка прикреплена к уголовному делу. Дело скоро будет в суде. Также потерпевший написал Ходатайство на имя суда прекратить дело за примирением сторон. Мне нужно писать ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке? Закроют ли дело по примирению на основании ходатайства потерпевшего или нужно его личное присутствие?

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Есть потерпевшие, которых обманули в денежном плане, но они денег не требуют.

Челябинск - онлайн услуги юристов