Получение решения по делу о разделе имущества задерживается - риски для истца и способы ускорения процесса

• г. Челябинск

24 ноября, вне зала суда (в комнате секретаря) судья огласила в присутствии истца и представителя ответчика что и кому она присудит (дело о разделе имущества, последнее заседание прошло 23 нояб 2016 г, утром), сообщив, что письменное решение выдаст после 5 декабря в связи с большой загрузкой работой. Однако, до сих пор решение не выдано, со слов секретаря - "решение на проверке". Чем я рискую (как истец?). Как ускорить получение решения на руки?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Ничем Вы не рискуете, в конце года действительно большой аврал в судах,, да и решение все равно еще в силу не вступило. Удачи Вам и всего самого наилучшего.

Спросить

Главное получить текст решения не позднее срока на его обжалование. А этот срок - один месяц с момента изготовления решения в окончательной форме. По закону на изготовление дается 5 дней. Но лучше считайте с 23.11.2016 г. Забросайте канцелярию суда заявлениями о предоставлении Вам копии решения. Ставьте отметку на ксерокопиях.

Спросить
Алексей алексеевич
13.08.2014, 17:07

Рассмотрение дела о взыскании долга в суде - процесс и решение отложены

В суде рассматривалось дело по иску Данилова к Петрову о взыскании долга. Председательствующий огласил наименование дела, состав суда; затем выслушал доклад секретаря судебного заседания о том, что стороны явились в суд. После этого слово было предоставлено ответчику. Выслушав после ответчика объяснения истца и огласив имеющиеся в деле письменные доказательства, председательствующий спросил, не желают ли стороны дополнить свои объяснения или заявить какое-либо ходатайство. Дополнений не было. В суде рассматривалось дело в пятницу вечером. После этого суд удалился в совещательную комнату для постановления решения. Перед удалением в совещательную комнату председательствующий объявил, что ввиду невозможности составления мотивированного решения в данный момент, он в понедельник утром огласит решение по делу. Имеются ли процессуальные нарушения?
Читать ответы (1)
Юрий Николаевич
28.01.2016, 16:16

Замечания на протоколе судебного заседания по гражданскому делу и задержка выдачи решения

На протокол судебного заседания по гражданскому делу были написаны замечания. После оглашения результативной части судья обещал выдать решение суда через пять дней. Прошло восемь дней решение не выдают. Секретарь ссылается на нездоровье судьи. Решение нужно для написания апелляции. Подскажите как ускорить получение решения суда?
Читать ответы (2)
Наталья
22.12.2012, 20:21

Хотелось бы знать, является ли не получение повестки основанием по отмене решения в кассации.

09. ноября 2012 года прошло судебное заседание апелляционной инстанции по гражданскому делу без участия участия истца и ответчика в присутствии одного представителя истца по доверенности. Истец пенсионер, трижды вызывала скорую помощь, больничный не оформляла., заказного письма с повесткой не получала, представитель истца не уведомил о времени и дате судебного заседания. Апелляционный суд вынес определение-отказать истцу. Хотелось бы знать, является ли не получение повестки основанием по отмене решения в кассации.
Читать ответы (1)
Ильдар Ахметович
06.02.2016, 13:58

Истец снизил исковые требования - нарушены ли права отсутствующего по уважительной причине ответчика?

Истец снизил исковые требования и передал их мировому судье 13 числа. Судья огласила решение 14 числа заочно в открытом судебном заседании в присутствии судьи и секретаря судебного заседания. Нарушены ли права ответчика, отсуствовавшего по уважительной причине (госпитализирован в стационар,
Читать ответы (2)
Igor
10.01.2019, 13:49

Отсутствие сторон на судебном заседании - как правильно действовать и с какого момента начинается срок обжалования решения?

17.12.2018 суд вынес решение по гражданскому делу. Истец и ответчик по делу не вызывались. Представителю истца на предыдущем судебном заседании было сообщено, что следующее судебное заседание состоится 18.12.2018. И он расписался в расписке у секретаря, не проверив дату. 18.12.2018 представитель истца явился в суд, где ему сказали, что дело рассмотрено и вынесено решение. До настоящего времени решение не изготовлено и сторонам не направлено. По сути, остаётся 7 дней до окончания срока на обжалование. Подскажите, как действовать? И с какого момента течёт срок обжалования? С момента вынесения решения или с момента получения решения на руки?
Читать ответы (2)
Алексей
21.10.2015, 16:06

Судья отказал в выписке ответчика с ребенком - почему решение суда не будет отправлено и когда оно вступит в силу

Прошло заочное заседание о выписке из комнаты ответчика с несовершеннолетним ребенком. Судья сказала, что решение суда ответчику отправлять не будет, т.к. со слов истца ответчик с ребенком никогда не проживал в комнате и вещей ответчика там нет. На сколько законно в данном случае не отправлять ответчику решение суда? Через сколько с момента заседания суда, решение суда должно вступить в законную силу?
Читать ответы (4)
Михаил
09.09.2015, 13:22

Судебные приставы не обязаны разыскивать имущество при исполнении решения суда по разделу имущества

В суде по разделу имущества истцу присудили имущество. У ответчика на момент описи имущества судебными приставами бОльшей части имущества не оказалось, у ответчика приставы взяли письменное объяснение. Далее было судебное дело по изменению способа раздела имущества (истец требует возместить стоимость имущества, причём стоимость указывалась в решении предыдущего суда). Представитель ответчика опять же заявлял, что имущество утрачено, на свалке и т.д. Истец же заявлял, что, как вариант, имущество может быть спрятано ответчиком. Суд оставил требования истца без удовлетворения, якобы приставы не занимались розыском этого имущества. Сам судебный пристав на суде заявил, что по таким делам розыском имущества не занимаются, причём у ответчика были взяты объяснения, почему не может он передать имущество. Дайте, пожалуйста ответ, желательно со ссылкой на статьи, должны ли судебные приставы разыскивать имущество в таком случае, и законно ли решение суда в отказе изменения порядка исполнения решения суда по разделу имущества.
Читать ответы (1)
Елена
10.02.2011, 20:52

При слушании по гражданскому делу одним из ответчиков проходила администрация.

При слушании по гражданскому делу одним из ответчиков проходила администрация. Судья и секретарь удаляются для вынесения решения по данному делу. Во время вынесения решения секретарь вызывает из зала суда представителя администрации. Через некоторое время представитель администрации возвращается в зал. За ним появляются в зале судья и секретарь. Оглашается решение суда. Считаю действия представителей суда неправомерными и ущемляющие права граждан. Как в данной ситуации оспорить решение суда?
Читать ответы (3)
Ксения Захарченко
12.12.2017, 17:37

Гражданский иск на сумму 45 000 - представитель истца предложил написать заявление о рассмотрении дела без его присутствия.

ГРАЖДАНСКОМ ИСКЕ 45.000 дело монешичество, истец живет в Северодвинске ответчик живет в Пушкине, пушкинской суд предложил ПРЕДСТАВИТЕЛЮ ИСЦА НАПИСАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ О ТОМ ЧТОБ ДЕЛО РАСМАТРИВАЛОСЬ БЕЗ ЕГО ПРИСУТСТВИЯ (без присутствия представителя исца) для чего секретарь судьи предложил ПРЕДСТАВИТЕЛЮ ИСЦА ТАКОЕ? Чем опасно такое Заявление? Отказ от присутствия в суде и чтоб все заседания рассматривали без моего присутствия?
Читать ответы (4)
Елена
29.12.2015, 10:22

Ответчик затягивает судебный процесс, задерживая рассмотрение дела на почти 3 месяца

Есть ли факт затягивание судебного процесса со стороны ответчика? Исковое заявление было получено судом 3 ноября, на 23 было назначено судебное заседание на которое не явился ответчик (со слов секретаря судебного заседания ответчик был оповещен надлежащим образом). В результате неявки ответчика было вынесено заочное решение и отправлено по почте ответчику, после получения решения ответчик написала заявление об отмене заочного решения и там же написала что не была извещена о дате, времени и месте судебного заседания. 18 декабря было судебное заседание об отмене заочного решения. Следующее судебное заседание назначено на 26 января 2016 года. Это получается что почти 3 месяца рассматривается дело. Подскажите как нам быть?
Читать ответы (1)