Процедура судебного рассмотрения гражданского дела и информирование участников
В суд по гражданскому делу приглашают в соответствии либо с 152 ГПК РФ или либо с 153 ГПК РФ
152 ГПК РФ это “досудебка”, “собеседование” и решение по делу вынесено быть не может
153 ГПК РФ это полноценное заседание и теоретически суд может прямо сразу вынести и решение по делу
Разумеется, для участников судопроизводства, данные обстаятельства имеют и разные последствия
Прошу ответить; должны ли информацией в повестке лиц участников процесса уведомлять о намерении суда рассматривать дело по 152 или 153 ГПК РФ
И дополнительно прошу разъяснить: должен ли суд обязательно присылать вместе с повесткой и Определение суда (например о подготовке дела к слушанию)?
С уважением, Валерий Иванович.
Ничего подобного суд указывать не должен. Сначало всегда беседа, а только потом заседание. Удачи Вам и всего самого наилучшего.
Спросить
Получил повестку в районный суд по делу о взыскании задолженности по ЖКХ, а также определение суда. В определении указано: "Назначить подготовку дела к судебному разбирательству. Установить срок подготовки дела к судебному разбирательству до 2 сентября 2019 г."
При этом в повестке указано, что необходимо ответчику явиться в суд 9 сентября.
Из указанного мною выше вытекает, что подготовка дела к судебному разбирательству будет проходить без судебного заседания и без ответчика. Возможно ли такое по ГПК РФ?
Имеет ли право судья на первом же заседании 9 сентября вынести решение в случае если ответчик по какой-либо причине не явится в суд на это заседание и не попросит отложить? Или обязательно должно быть как минимум два заседания?
А подготовка и никогда не проходит с участием сторон. Это - дело суда! И только суда. Заседание уже назначено. Суд может вынести решение и на первом заседании, если все процессуальные нормы будут соблюдены и у суда не будет оснований для сомнений по имеющейся задолженности и ее сумме. По таким делам это часто бывает. Советую в суд идти.
Спросить
Как правило, судья изначально назначает предварительное заседание, при проведении которого, устанавливает на сколько дело подготовлено к процессу и уже тогда назначает непосредственно судебное заседание. И о предварительном и об основном, так скажем, судебном заседании стороны извещаются. В случае неявки Ответчика и если он не извещает суд о причинах неявки, суд рассматривает вопрос о рассмотрении дела в его отсутствии и выносит заочное решение. При этом суд должен убедиться в том, что Ответчик извещён надлежащим образом. В суд лучше явиться и желательно хотя бы сделать возражение (отзыв) на исковое заявление, в котором выразите свое отношение к иску.
Спросить
Если на первом заседании предъявить квитанции, что часть долга уже погашена, то будет ли это основанием для еще одного заседания? Ведь в этом случае истцу необходимо будет уточнять сумму иска и размер пеней?
Если на первом заседании заявить встречный иск, то примет ли его суд без госпошлины, указав ответчику, чтобы он заплатил пошлину к следующему заседанию.
Спросить
А как понять это будет предварительное судебное заседание или сразу будет основное? В повестке не написано, в определении - тоже.
СпроситьЕсли не указано, что предварительное, то значит, что суд начнет рассматривать по существу дела сразу.
СпроситьХотелось бы заявить встречное требование о том, чтобы обязать УК произвести перерасчет платы за отопление. УК начисляет плату за отопление по тарифам не смотря на то, что дом оборудован ОДПУ. В результате расходы на отопление у жильцов сильно завышены. А разницу между показаниями ОДПУ и тарифом УК кладет в карман.
СпроситьЭто не встречное заявление. А про то, что УК кладет в карман - это уже признаки преступления. Это нужно возбуждать уголовное дело. С этим - в полицию.
СпроситьВы написали: "Если не указано, что предварительное, то значит, что суд начнет рассматривать по существу дела сразу".
Тогда можно будет попросить отложить заседание для подготовки встречного иска? И согласится ли суд отложить?
СпроситьПочему это не встречное? Поясните если так считаете. УК начисляет по тарифам за тепло, а я прошу обязать суд произвести перерасчет и произвести начисления исходя из показаний ОДПУ. Есть такие решения, мне показывали.
СпроситьПробуйте. Но ведь все надо доказывать с расчетами на руках. А не голословно. Удачи.
Спросить
Здравтвуйте! Меня интересует такой вопрос - в ГПК есть такое понятие - подготовка к судебному заседанию, все гражданские дела должны пройти подготовку. Должна ли подготовка обязательно проходить в виде судебного заседания или это просто такой предсудебный этап? Дело в том, что я секретарь суд. заседания, и должна ли я к каждому делу делать протокол судебного заседания? Ведь есть понятие предварительное судебное заседание, которое проводжится только иногда, в определенных случаях. Тогда должно ли обязательно проводиться подготовительбное суд. заседание? Или судья просто по материалам дела определяет, подготовлено это дело или нет? Какой опыт проведения подготовки у вас? спасибо!
А почему вы "делаете протокол судебного заседания", если его не было?
Вашей работой руководит судья и начальник канцелярии. Обратитесь к ним.
И последнее, тут не форум, а вопросы задают. Опыт подготовки у нас богатый, но почему адвокаты будут с вами им делиться?
Внимательно прочитайте п.13) части первой ст.150 ГПК. Ответ на ваш вопрос лежит в слове "разрешает".
С уважением,
Антон Жаров
СпроситьЧто должно быть в конверте с повесткой в суд?
Что должно быть в повестке?
Как быть с Правилами вручения судебных повесток?
Извещение лиц, участвующих в деле, - необходимое условие судебного заседания (ст. 155 ГПК). Рассмотрение дел в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, служит безусловным основанием к отмене решения суда (п. 2 ч. 2 ст. 364 ГПК).
Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны и других участников процесса о времени и месте рассмотрения дела. Надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, и других участников процесса - действие, имеющее исключительное значение для реализации принципа законности и влекущее за собой важнейшие процессуальные последствия. Например, только надлежащее извещение ответчика дает суду право на заочное производство (гл. 22 ГПК).
?
В повестке указывается время, место и дата судебного заседания. А также ваш процессуальный статус, в качестве кого вы вызываетесь в суд. Получение вами повестки считается надлежащим извещением о судебном заседании.
СпроситьОтличается ли подготовка дела - собеседование - по ГПК РФ и КАС РФ, если самого понятия "собеседование " вроде бы и нет? нет повестки на это собеседование, не прислали определение о назначении подготовки к делу, только на сайте суда стоит дата и время собеседования. Обязан ли судья по делу КАС РФ назначить предварительное судебное заседание для истребования доказательств, к-е истец сам не может получить?
Стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители извещаются о времени и месте проведения предварительного судебного заседания. Неявка в суд лиц, участвующих в деле, или их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания, не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания.
Лица, участвующие в деле, вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.
Подготовка к судебному разбирательству проводится судьей единолично после принятия административного искового заявления к производству суда с участием сторон, их представителей, заинтересованных лиц.
Спросить
В соответствии со ст. 132-133 КАС РФ
Статья 132. Задачи подготовки административного дела к судебному разбирательствуПодготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому административному делу и проводится в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения административного дела. Подготовка к судебному разбирательству проводится судьей единолично после принятия административного искового заявления к производству суда с участием сторон, их представителей, заинтересованных лиц.
Статья 133. Определение суда о подготовке административного дела к судебному разбирательству
1. О подготовке административного дела к судебному разбирательству судья выносит определение и указывает в нем действия, которые следует совершить сторонам и другим лицам, участвующим в деле, а также сроки совершения этих действий.
1.1. В определении о подготовке административного дела к судебному разбирательству может быть указано на право сторон обратиться за содействием к посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в целях урегулирования спора или использовать другие примирительные процедуры.
2. На подготовку административного дела к судебному разбирательству может быть указано в определении о принятии административного искового заявления к производству суда.
В соответствии со ст. 138 КАС РФ:
СпроситьСтатья 138. Предварительное судебное заседание
1. Предварительное судебное заседание проводится в целях:
1) уточнения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела;
2) определения достаточности доказательств по административному делу;
3) выявления фактов пропуска сроков обращения в суд с административным исковым заявлением;
4) процессуального закрепления распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке административного дела к судебному разбирательству;
5) выяснения возможности урегулирования административного спора до судебного разбирательства, в том числе путем использования примирительных процедур.
2. Предварительное судебное заседание проводится единолично судьей, осуществляющим подготовку административного дела к судебному разбирательству. Стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители извещаются о времени и месте проведения предварительного судебного заседания.
Подготовка обязательно проводится, кроме того ГПК РФ ввел новую процедуру - предварительное заседание, которое также должно проводится (некоторые называют собеседование).
ГПК РФ
Статья 147. Определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству
1. После принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.
2. Подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей.
Статья 152. Предварительное судебное заседание
1. Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.
2. Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства.
3. По сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных настоящим Кодексом сроков рассмотрения и разрешения дел.
4. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
5. О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба.
6. В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.
При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном или кассационном порядке.
7. О проведенном предварительном судебном заседании составляется протокол в соответствии со статьями 229 и 230 настоящего Кодекса.
Статья 153. Назначение дела к судебному разбирательству
Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса.
СпроситьРешение по гражданскому делу вынесено неполное. Подала апелляцию и одновременно в суд первой инстанции заявление о дополнительном решении. Моя судья указом перешла в другой суд, на этом основании вынесли определение об отказе в дополнительном решении и при общении к материалам дела. Каким образом выносится определение об отказе в вынесении доп. решения? В судебном заседании или нет? Должны ли мне были прислать извещение?
Законно ли проведение такого количества до судебных мероприятий по ГПК?
Подготовка дела (собеседование) Отложено в связи с ПРОВЕДЕНИЕМ ПРОЦЕДУРЫ МЕДИАЦИИ
30.01.2015
Подготовка дела (собеседование)
09.02.2015
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.02.2015
Предварительное судебное заседание Назначено судебное заседание
13.02.2015
Судебное заседание Вынесено решение по делу ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
26.02.2015
Будьте добры подскажите. В суде по гражданскому делу в апеляцонной инстанции подал замечания на протокол Должен ли суд апелляционной инстанции их рассматривать? А сами замечания должны ли быть приобщены к материалам рассматриваемого дела? С уважением Валерий Иванович.
Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае. Ст. 232 ГПК РФ
СпроситьСледователь возбудивший уголовное дело отстранил подозреваемого от должности в гражданском или уголовном деле?
Для арбитража нужно рассмотреть данные оспоримые обстоятельства. Ст 69 апк
при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Суд отказал в приостановке производства по делу в соотв. Со ст.215 ГПК РФ (в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском... судопроизводстве).
Кроме того, суд отказал в удовлетворении ходатайства об объявлении перерыва в судебном заседании с целью подготовки ответчиком письменных возражений, привлечении к делу представителя и подготовке к назначению судебной землеустроительной экспертизы.
На том же заседании суд вынес решение по делу.
Вопросы:
1. Предусмотрена в ГПК РФ сама возможность обжаловать указанные определения, и как это сделать в случае, если решение по делу уже принято?
2. Если обжалуется даже в этом случае, то каков срок обжалования таких определений? Нужно ли для этого просить на руки определение суда, чтобы приложить к частной жалобе, или просто подавать ее в суд в апелляционную инстанцию через районный суд?
3. Можно ли это сделать электронно?
