Как отменить заочное решение суда о взыскании суммы после полной оплаты задолженности перед Банком?

398₽ VIP

У Вас только один вариант действий. В суд надо обращаться и отменять заочное решение. ГПК РФ гласит:

Статья 237. Обжалование заочного решения суда

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Здравствуйте.

Иск уже не отозвать, т.к вынесено судебно решение. Вам необходимо отменять заочное решение.

Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | ст 242 ГПК РФ

Статья 242. Основания для отмены заочного решения суда

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 22] [Статья 242]

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Здравствуйте.

Вы можете явиться в суд и ознакомиться с материалами дела, а также получить копию решения суда.

Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Из решения вы сможете понять, что именно с вас взыскивают. Скорее всего это судебные расходы (госпошлина за подачу искового заявления).

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Получите решение суда и отменяйте его через суд. его вынесший. Обычная стандартная процедура. Как правило, 100% шансы.

Статья 237. Обжалование заочного решения суда

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Здравствуйте. Вы можете подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене, либо подать апелляционную жалобу в случае, если заочное решение вынесено мировым судьей в соответствующий районный суд через мирового судью ст. 320 ГПК РФ.

В вашей ситуации, по моему мнению, нужно подать заявление об отмене заочного решения. Если суд установит, что вы не явились на заседание по уважительной причине, о которой не могли сообщить, (не получали повестки поскольку жили не по месту регистрации) и при этом у вас имеются доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, заочное решение будет отменено ст. 242 ГПК РФ.

Здравствуйте, Татьяна!

Вам надо обратиться в суд, вынесший решение с заявлением об отмене заочного решения. Но такое заявление можно подать в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Если копию Вы еще не получали, то ее можно получить в канцелярии суда, который вынес решение.

Если копию заочного решения Вы получили и прошло более 7 дней, то можно обжаловать данное решение в апелляционном порядке. Апелляционная жалоба подается через суд, вынесший решение. К жалобе приложите квитанции об оплате, что будет свидетельствовать об исполнении обязательств перед истцом.

Также Вы вправе будете взыскать судебные расходы с Истца. Но заявление о взыскании суд. расходов надо будет подавать после вынесения решения по апелляционной жалобе опять в суд, который выносил решение в первой инстанции.

ГПК РФ

Статья 237. Обжалование заочного решения суда

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Да, можете отменить - у Вас есть для этого все основания. Заявление об отмене заочного решения подавайте в суд, его вынесший.

Статья 238. Содержание заявления об отмене заочного решения суда

 1. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:

1) наименование суда, принявшего заочное решение;

2) наименование лица, подающего заявление;

3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;

4) просьбу лица, подающего заявление;

5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.

2. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

3. Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.

 

Статья 239. Действия суда после принятия заявления об отмене заочного решения суда

Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда, направляет им копии заявления и прилагаемых к нему материалов.

(Гражданский процессуальный кодекс РФ)

Только не ссылайтесь на то, что не проживали по месту регистрации - суды не считают подобную причину пропуска неуважительной. Укажите, что повестка не была Вам доставлена почтой, что Вас не извещала почта о наличии недоставленного заказного отправления - массу нарушений совершает почта при доставке заказных писем.

Ознакомившись с содержанием заочного решения (которое следует немедленно получить на руки в районном суде по месту Вашей регистрации) возражайте также в заявлении и ПО СУЩЕСТВУ вынесенного решения, подтверждая Вашу позицию доказательствами (копиями док-тов), прилагаемых к заявлению об отмене.

После отмены заочного решения суд вновь рассмотрит дело по существу. Чтобы не пропустить судебное укажите в заявлении свой мобильный телефон, при подаче заявления дайте подписку о согласии на электронные и СМС-уведомления.

Добрый вечер!

Полагаю, что данное решение можно отменить, как вынесенное заочно, исходя из ст.237 ГПК РФ:

Статья 237. Обжалование заочного решения суда

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Если же отменить заочное решение в таком порядке у Вас не получится, то Вам придется обращаться в суд апелляционной инстанции в общем порядке. На это у Вас есть месяц после удовлетворения заявления, исходя из ч.2 этой же статьи:

2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В ходе рассмотрения Вашей апелляционной жалобы, Вы, как Вы правильно отметили, можете предложить банку отказаться от иска, исходя из ст.326.1 ГПК РФ:

Статья 326.1. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции

1. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Вы можете пояснить банку, что в случае продолжения судебного разбирательства Вы понесете расходы, связанные с оплатой услуг юристов, которые Вы намерены будете взыскать с банка.

Если, несмотря на это, банк не откажется от заявленных требований и апелляционная жалоба будет рассматриваться, то Вам следует указать на свое неизвещение и невозможность представить доказательства со своей стороны. Заявите ходатайство о приобщении доказательств (чеков и квитанций, свидетельствующих о факте оплаты). При этом, важно обратить внимание суда на то, что Вы не имели возможности представить данные доказательства в суд первой инстанции, поскольку если будет установлено, что Вы не представили доказательства, хотя могли это сделать, то суд может вам отказать в их рассмотрении, исходя из ст.327.1 ГПК РФ:

Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Таким обстоятельством будет являться Ваше неизвещение.

Полагаю, что при таких действиях решение будет отменено.

Удачи Вам!

Причиной вынесения заочного решения явилось то что вы проживаете не по прописке на съемной квартире Вы пропустили срок для обжалования заочного решения Вам придется вместе с заявлением на отмену заочного решения подавать ходатайство о восстановлении пропущенного срока ст 112 ГК РФ судебная практика в качестве уважительной причины пропуска срока не рассматривает проживание на съемной квартире не по месту прописки. Я вам ниже привожу пример из судебной практики-один. В один к вашей ситуации.

Поэтому я бы не разделял бы оптимизм юристов, ответившим вам что у вас великолепные шансы на отмену заочного решения.

Скорей всего пропущенный срок вам не восстановят

В соответствии с частью 2 статьи 237 ГПК РФ заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 №13 "О применении судами, норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст. 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Таким образом, уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали лицу, участвующему в деле, своевременно подать жалобу.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2015 года г. Псков

Судебная коллегия по гражданским делам

Псковского областного суда

В составе:

Председательствующего: Овчинникова А.Г.

Судей: Мурина В.А., Анашкиной М.М.

при секретаре Богдановой О.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя заявителя Кишнякина A.M. - Васильева С.Г. на определение Стругокрасненского районного суда Псковской области от 18 мая 2015 года, которым постановлено:

Отказать Кишнякину А.М. в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения Стругокрасненского районного суда Псковской области от 15 января 2015 года по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Кишнякину А.М, о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Выслушав доклад судьи Псковского областного суда Мурина В.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Заочным решением Стругокрасненского районного суда Псковской области от 15 января 2015 года с Кишнякина А.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору () от 14.02.2013 в сумме и расходы на оплату государственной пошлины в сумме, итого.

В установленный законом срок решение сторонами не обжаловано и вступило в законную силу 25 февраля 2015 года.

16 апреля 2015 года Васильев С.Г., представляющий по доверенности интересы Кишнякина A.M., обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения и восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения. В обоснование требования о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения представитель заявителя ссылался на уважительность причин пропуска срока, пояснив, что его доверитель узнал о состоявшемся решении суда только 11 апреля 2015 года, после списания с его банковской карты денежных средств.

Судом вынесено указанное определение.

В частной жалобе представитель заявителя - Васильев С.Г. просит отменить определение суда, полагая вывод суда о неявки Кишнякина A.M. в судебное заседание без уважительных причин и его надлежащем извещении о судебном заседании необоснованным, так как последний по адресу, указанному при оформлении кредита, не проживает с ноября 2013 года. Считает, что с момента получения копии решения суда 14.04.2015 у Кишнякина А.М. возникло право на обжалование решения. Просит восстановить срок на подачу заявления об отмене заочного решения.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ указанная частная жалоба рассмотрена без извещения лиц участвующих в деле.

Проверив материалы дела, с учетом доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

В силу части 1 статьи 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Согласно части 1 статьи 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В соответствии с частью 2 статьи 237 ГПК РФ заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 №13 "О применении судами, норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст. 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Таким образом, уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали лицу, участвующему в деле, своевременно подать жалобу.

Таких обстоятельств, которые могли бы быть отнесены к уважительным причинам пропуска Кишнякиным A.M. срока на подачу апелляционной жалобы, по делу не усматривается.

Разрешая заявление, суд обоснованно указал на отсутствие оснований для восстановления срока на подачу заявления об отмене заочного решения, и, следовательно, посчитал необходимым отказать в удовлетворении заявления об отмене заочного решения в связи с существенным нарушением сроков, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что 23.12.2014 в адрес ответчика направлены копия искового заявления и судебная повестка-извещение о дате судебного разбирательства. Указанное письмо вернулось в суд с отметкой за истечением срока хранения.

15 января 2015 года Стругокрасненским районным судом Псковской области вынесено заочное решение о взыскании с Кишнякина A.M. задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины.

Копия заочного решения направлена ответчику 19.01.2015 по известному суду месту его регистрации, заказным письмом с уведомлением о вручении, в установленный гражданским процессуальным законом срок. Указанное письмо вернулось в суд с отметкой за истечением срока хранения.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем не представлено доказательств, подтверждающих уважительные причины пропуска срока.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика, определение об отказе в восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения законно.

Сведений о другом месте жительства Кишнякина А.М. у суда не имелось, в связи с чем, направление судебных повесток и копии заочного решения по известному адресу следует считать надлежащим.

Возвращение почтовых уведомлений, направленных судом в адрес Кишнякина А.М. с отметкой "истек срок хранения", признается судебной коллегией надлежащим извещением, поскольку судом принимались меры по надлежащему и заблаговременному извещению заявителя о времени и месте судебного заседания и о вынесенном заочном решении.

Таким образом, с доводом частной жалобы о том, что ответчик по адресу, указанному при оформлении кредита, не проживает с ноября 2013 года, а о состоявшемся решении узнал только после списания денежных средств с его банковского счета, судебной коллегией не может быть принят, поскольку стороны обязаны добросовестно пользоваться процессуальными правами и злоупотребления ими недопустимо, а в действиях ответчика усматривается злоупотребление правами.

Срок апелляционного обжалования решения суда от 15 января 2015 года истек 26 февраля 2015 года.

Заявление об отмене заочного решения подано в суд 16 апреля 2015 года, то есть после истечения семидневного срока для подачи заявления о его отмене, и после истечения срока на его апелляционное обжалование, таким образом, пропущенный срок для подачи заявления об отмене данного решения восстановлению не подлежит.

Довод ответчика о том, что он лишь 14 апреля 2015 года узнал о постановленном заочном решении никакими объективными и бесспорными доказательствами не подтвержден.

При таких обстоятельствах, у судебной коллегии отсутствуют основания для отмены постановленного судом обжалуемого определения об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Определение суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения не препятствует заявителю обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 333, пунктом 1 статьи 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Стругокрасненского районного суда Псковской области от 18 мая 2015 года оставить без изменения, частную жалобу представителя заявителя Кишнякина А.М. – Васильева С.Г. – без удовлетворения.

Председательствующий А.Г. Овчинников

Судьи В.А. Мурин

М.М. Анашкина.

1. Прежде всего сходите в суд, который вынес заочное решение, и получите его копию.

2. Если Решением с вас взысканы, только расходы по уплате государственной пошлины, то это правильное решение и нет никакого смыла тратить время и деньги на его обжалование кроме обстоятельств п.4).

3. Если с вас взыскана то, что вы уже оплатили, либо штрафные санкции (неустойка штраф, ) то пишите заявление об отмене заочного решения.

4. Из вашего вопроса непонятно, вы оплатили задолженность до получения судебной повестки или после ее получения, Если вы оплатили уже после получения судебной повестки, то банк не может отозвать исковое заявление так как оно уже принято судом к производству Также банк не может отказаться от иска, так как перед подачей искового он уже оплатил государственную пошлину, а в случае отказа от иска он потеряет деньги (госпошлину)

Если же вы оплатили задолженность до получения судебной повестки, то суд должен был отказать банку, в иске, при условии, что вы бы предоставили доказательства оплаты в суде, в этом сулчае взыскание с вас госпошлины незаконно. В заявлении об отмене заочного решение, укажите эти обстоятельства и приложите копии документов об оплате.

Можно отменить решение суда.

Но иск невозможно отозвать - он уже рассмотрен судом.

Нанимайте юриста, он обжалует решение суда.

Ст. 242 ГПК РФ указывает:

"Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда."

Татьяна, добрый день! Для отмены заочного решения необходимо два условия: неявка в судебное заседание по уважительным причинам (командировка, болезнь и другое) и также не согласие с расчетом, т.е. с взыскиваемыми суммами. Эти два условия должны быть в совокупности. Заявление об отмене заочного решения необходимо составлять на основании ст. 237 ГПК РФ. Согласно судебной практики, не проживание по месту регистрации будет уважительной причиной неявки в суд, однако, по данному условию заочное решение не отменяют. Указывайте в заявлении, что надлежащим образом не были уведомлены о дате с/з. И доказательств в материалах дела нет. Вам необходимо внимательно изучить кредитный договор, где указаны суммы платежей и просрочки. Ваша задача проверить расчет истца и представить такие доказательства, которые бы повлияли на его расчет.