
Администрация роддома отказала Ивановой информировать о месте нахождения ребенка - юридическая оценка действий обеих сторон и возможность восстановления в родительских правах
Иванова в 1991 году в роддоме написала письменный отказ от новорожденного ребенка. Спустя какое-то время она передумала, но в роддоме ей отказались сообщить место пребывания ребенка.
Дайте юридическую оценку действиям обеих сторон – администрации детского дома и гр. Ивановой.
Имеет ли значение тот факт, если ребенок усыновлен?
Возможно ли восстановление в родительских правах?
Диана,
Имеет ли значение тот факт, если ребенок усыновлен?Возможно ли восстановление в родительских правах
Мы студентам задачки не решаем. Открывайте ГК РФ и СК РФ.
Спросить---Здравствуйте, консультацию по данному вопросу нужно готовить, поднимать законодательные НПА и иные, а это платная услуга. Обратитесь лично к любому юристу и вам её подготовим. Удачи Вам, и всего хорошего.
СпроситьДайте юридическую оценку действиям обеих сторон – администрации детского дома и гр. Ивановой.-документы бы видеть, сроки знать. На одних словах дать юридическую оценку невозможно. Можно предположить.
Если мать сделала все это официально, то восстановить родительские права нельзя. За исключением, если был нарушен порядок отказа от ребенка и не было письменного подтверждения отказа. В противном случае нужно согласие тех, кто усыновил ребенка или дет. дома, где он содержится. Надо смотреть детали.
Органы опеки зачастую просто заставляют такую мать отказываться от ребенка или подписывать согласие на усыновление, однако скрывают от нее тот факт, что ребенка можно устроить в дом Малютки на срок до полугода, и даже продлить это срок, и при этом сохранить все права на этого ребенка, навещать его, кормить грудью, а как только найдется жилье и работа — забрать без всяких проволочек.
Если этот факт скрыли-можно написать жалобу в прокуратуру.
Процесс это непростой и в 2-х действиях он не закончится. Лучше обратиться к адвокату.
Спросить
