Иск был подан по месту нахождения истца, ответчика не оповестили, вынесено положительное решение. Это законно.

• г. Краснодар

Иск был подан по месту нахождения истца, ответчика не оповестили, вынесено положительное решение. Это законно.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Нет, если ответчик не был уведомлен надлежащим образом (по установленному месту его жительства или пребывания), тогда такое решение незаконно и подлежит отмене по соответствующей жалобе ответчика, поданной в установленном порядке.

Спросить

Нет, не законно. В силу ч.4 ст. 330 ГПК РФ это является безусловным основанием к отмене решения суда в апелляционной инстанции. Обратитесь к адвокату.

С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.

Спросить
Светлана
20.05.2015, 11:46

Суд не отказал в иске истца по причине необжалования решения предыдущего суда

Истец подал потребительский иск, по возмещению ущерба, нанесенному во время оказания услуг. Суд по месту нахождению истца по ходатайству ответчика отказал истцу в потребительском иске и перенаправил дело в суд по месту нахождения ответчика с изменением подсудности. Истец не обжаловал решение суда. В заседании суда по месту нахождения ответчика истец снова подал потребительский иск, судья принял иск и назначил следующее заседание. Почему судья не отказал в иске?
Читать ответы (1)
Светлана
06.05.2008, 08:02

Насколько это законно, должен ли был ответчик предоствить документы, подтверждающие свое место нахождение?

Имеет ли право истец подать ходатайство о рассмотрении дела о взыскании задолженности по месту нахождения имущества спора-т.е. имущества истца, если ответчик, не имея постоянной регистрации, часто меняет места жительства. На какую ст. Закона нужно ссылаться истцу? Ранее был задан вопрос № 570971: Ответчик не имеет постоянной регистрации, часто меняет места жительства. Гражданский иск о взыскании задолженности подан и принят к рассмотрению мировым судьей по последнему известному постоянному месту жительства ответчика. Ответчиком подано ходатайство о рассмотрении дела по его нынешнему месту нахождения без предоставления каких-либо документов. Ходатайство удовлетворено. Насколько это законно, должен ли был ответчик предоствить документы, подтверждающие свое место нахождение? На который был получен ответ: Вам отвечает Селезнев Олег Евгеньевич, юрисконсульт, 05 мая 2008 г. 19:07 Ответ: Это законно. Ответчик может не иметь документов по месту нахождения. Напишите ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения имущества спора.
Читать ответы (2)
Екатерина Сергеевна
01.12.2014, 08:16

Возможно ли подать иск о разделе автомобиля после развода, если ответчик проживает в другом городе

Можно ли подать иск о разделе автомобиля после развода если ответчик проживает в другом городе, а место нахождение автомобиля по месту нахождения истца. Суть раздела - ответчику авто а истцу деньги. Спасибо.
Читать ответы (6)
Светлана
05.05.2008, 18:00

Насколько это законно, должен ли был ответчик предоствить документы, подтверждающие свое место нахождения?

Ответчик не имеет постоянной регистрации, часто меняет места жительства. Гражданский иск о взыскании задолженности подан и принят к рассмотрению мировым судьей по последнему известному постоянному месту жительства ответчика. Ответчиком подано ходатайство о рассмотрении дела по его нынешнему месту нахождения без предоставления каких-либо документов. Ходатайство удовлетворено. Насколько это законно, должен ли был ответчик предоствить документы, подтверждающие свое место нахождения?
Читать ответы (1)
Надежда
05.11.2015, 08:15

Влияние частной жалобы на рассмотрение дела в другом суде - последствия и возможные препятствия

Если подан иск в суд по месту жительства истца - возврат иска и на него подается частная жалоба. При этом подан иск в суд по месту жительства ответчика. Может ли удовлетворение частной жалобы помешать рассмотрению дела в другом суде? Какие последствия? При этом в суде по месту ответчика уже есть положительные решения к данному ответчику от других исцов.
Читать ответы (2)
Александр
18.12.2016, 15:14

Незаконное процессуальное решение и вопрос о приостановке исполнительного производства

Мой вопрос: иск был подан по месту нахождения ответчика, суд меня не уведомил о наличии иска, о дате процесса, суд вынес положительное решение по иску и снова меня не уведомил. Не имею ни копии иска ни копии решения суда на руках. О начале исполнительного производства узнал от приставов. Насколько законно такое решение и возможно ли по заявлению на имя пристава - исполнителя приостановить процесс делопроизводства. Спасибо.
Читать ответы (2)
Ирина Николаевна
14.01.2015, 16:04

Куда подать иск о защите чести и достоинства юридического лица, если уже подан иск по месту нахождения истца

Помогите пожалуйста разобраться. Куда подать иск о защите чести и достоинства юр.лица, если один иск уже подан по месту нахождения истца согласно договору. Ответчик находится в другом регионе. Вопрос: куда подавать иск по месту нахождения истца или ответчика?
Читать ответы (1)
Мария Семеновна
23.09.2014, 17:38

В каком городе будет возбуждено исполнительное производство?

Принято решение суда, по которому истец должен ответчику передать имущество, а ответчик - истцу оплатить денежную сумму. Истец и ответчик живут в разных городах. По такому решению будет выдан 1 исполнительный лист? Если да, то где будет возбуждено исполнительное производство: по месту нахождения истца, или ответчика?
Читать ответы (1)
Дмитрий
28.01.2017, 09:34

Определение законности принятия нового иска спустя два года после отказа в предыдущем - вопросы и сомнения.

Был суд исцу отказали в иски, ответчику отказали в моральном иске, дело закрыто, спустя два года ответчик подал новый иск и суд его принял, законно ли это?
Читать ответы (17)
Марина
06.08.2008, 12:45

Как ответчику взыскать деньги с истца после отмены решения апелляционной инстанции?

Проконсультируйте, пожайлуста Гражданское дело было рассмотрено в апелляционном порядке и решение вынесено не в пользу ответчика, далее ответчик исполнил решение апеляц инстанции и выплатил деньги истцу, через месяц ответчик подал надзорную жалобу и надзорная инстанция отменила решение аппел инстанции. Вопрос как ответчику взыскать теперь деньги с истца? Спасибо.
Читать ответы (2)