Отмененный приговор суда о переквалификации статьи по делу, осужденному в 2004 году
Осужден приговором суда 04.11.2004 г. по ст. 159 часть 3 УК РФ к трем годам лишения свободы общего режима за события 1998 года. Данный приговор отменен ВС в марте 2005 г. и направлен на новое рассмотрение. В мае 2005 года прокурор в суде переквалифицировал ч 3 ст 159 УК РФ на ч 2 ст. 159 УК РФ. со ссылкой на ФЗ 162 от 08.12.2003 г. Приговором суда со ссылкой на статья 78 часть 1 п.Б УК РФ дело прекращено за истечением срока привлечения к уголовной ответственности. Однако реальный срок наказания 3 года отбыт полностью.
Возможно ли было переквалифицировать часть 3 ст 159 УК РФ на часть 2 ст 159 УК РФ в ноябре 2004 года при вынесении приговора?
Ответы на ВСЕ ВАШИ ВОПРОСЫ, Вы можете узнать в частной консультации у выбранного юриста. Заказывайте работу или на почту, или в личной переписке.
Спросить
Здравствуйте, Елена! Да, возможно было, но своевременно это было не сделано. Суд без заявления осужденного сам переквалифицировать не мог.
Спросить
Мой сын был осужден по статье 158 часть 2 13 марта 2007 года кк 3 годам лишения свободы (условно). Приговор был обжалован прокурором, в связи с мягкостью наказания. Суд кассационной инстанции отменинил приговор и направил на новое cудебное рассмотрение. При повторном рассмотрении 11 декабря 2007 года судом вновь назначено 4 года (условно). Приговор вступил в силу 25 декабря 2007 года иисполняется по сей день (является на регистрацию в ОВД). 23 января 2008 года прокуром подано ходатайство о восстановлении срока обжалования. В связи с несвоевременным сроком изготовления приговора (был получен прокурором 25 декабря 2007 года) и кассационное представление в связи с мякостью приговора. Суд 2 инстанции, в том же составе, который в первый раз отменил приговор, восстановил срок обжалования приговора, отменил приговор по мякости наказания. (прокурор просит реального лишения свободы). В период следствия находился под стражей 10 месяцев. Вопрос
1. Есть ли смысл обжаловать приговор в надзорной инстанции в связи с вынесением приговора незаконным составом суда.
2. Есть ли смысл обжаловать рещение кассационной инстанции о восстановлении срока обжалования прокурора?
К сведению: мой сын к уголовной ответственности ранее не привлекался, положительные характеристики.
Насколько я понял, приговор в законную силу не вступил.В случае назначения наказания в виде реального лишения свободы ему засчитают в отбытый срок, нахождение под стражей с момента задержания в ИВС. Суд кассационной инстанции не может в том же составе рассматривать данное уголовное дело.
СпроситьВ 2007 году был осужден по статья 318 часть 2 ук рф на 5 лет условно. В 2009 году заменили условно на реальный. В 2013 задержан и отправлен отбывать наказание. В апреле 2014 приговор отменен и направлен на новое рассмотрение. В мае 2014 года предьявленно обвинение по статья 318 часть 1 ук рф и тут же уголовное дело прекращенно в связи с истичением сроков давности. Считаюсь ли я судимым!
Здравствуйте! Статья 86 УК РФ, ч.2 "Лицо, освобожденное от наказания, считается не судимым".
Спросить1989-963,32
1990-2706,6
1991-4850,1
1992-40198,95
1993-586924,84
1994-2082907
1995-4930695
1996-10623475
1997-10425150
1998-8978,93
1999-11693,36
2000-13245,09
2001-23251
Обращаться следует в ПФ, больше с таким вопросом некуда.
В первую очередь поинтересоваться какой коэффициент к заработной плате применен. Если 1,2, максимальный по закону, то представление любой справки, за любые годы ничего не изменит.
Если меньше 1,2, то отдать документы с этими цифрами и Вам выберут максимально возможный вариант, но не свыше 1,2.
Что такое 1,2 в ответе на вопрос 483908
СпроситьОтвет отключен модератором
Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Почему же забыть?! Вы же сами, при чем совершенно верно указали срок давности привлечения к уголовной ответственности за совершение данного преступления - 10 ЛЕТ, вот из этого и исходите. Обычно, на практике, проверка финансово-хозяйственной деятельности проводится за 5 лет, предшествующие проведению проверки.
СпроситьА как такое вообще возможно?
Сейчас читала приговор суда, там девушку судили, 28 марта 2017 года она была осуждена к 2 годам лишения свободы в колонии общего режима, 11 мая 2017 года приговор оставлен без изменения то есть вступил в силу, и указано что 26 ноября 2018 года она была освобождена по отбытию наказания в виде лишения свободы. На момент постановления приговора от 28 марта 2017 года она была под подпиской о не выезде. В приговоре суд указал на основании ст. 70 УК РФ, подсудимой. К наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 28.03.2017
А так я в вопросе писала 28 марта 2017 года она была осуждена к 2 годам лишения свободы в колонии общего режима, 11 мая 2017 года приговор оставлен без изменения то есть вступил в силу, и указано что 26 ноября 2018 года она была освобождена по отбытию наказания в виде лишения свободы. На момент постановления приговора от 28 марта 2017 года она была под подпиской о не выезде. В приговоре суд указал на основании ст. 70 УК РФ, подсудимой. К наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 28.03.2017
СпроситьВ 2002 г. мне предъявлено обвинение по статья 158 часть 2 п.п"в,г" (ст.ред)
В 2002 г., я была осуждена по статья 330 часть 1 УК РФ к 2 годам исправительных работ (условно).
В начале 2003 г. приговор вступил в законную силу.
В конце 2005 г. после исполнения приговора суда (отбыв условное наказание), по моей надзорной жалобе Верховный Суд РФ отменяет приговор и направляет уг.дело на новое судебное разбирательство.
В 2007 г. в отношении меня вновь вынесен обвинительный приговор., по тому же обвинению. Я была осуждена по статья 158 часть 2 п.п"в,г" (ст.ред). к 2 годам лишения свободы! (без отбытия наказания).
1) Осуждена и наказана дважды?
2) Является ли приговор законным?
3)Произошло ли ухудшение положение осужденного?
С уважением педагог по профессии Ольга.
Здравствуйте.
1. Осуждены Вы однократно, так как первый приговор отменен полностью, соответственно судимость по нему не наступила. Соответственно и наказание однократное.
2.Приговор, если он вынесен судом, имеет законную силу. И по каким основаниям отменен первый приговор. Другое дело как построен он, на чем основан, есть ли основания для его обжалования. Это вопрос материалов уголовного дела и защиты.
3.В связи с тем, что Вы дополнительно не понесли наказание в связи с вынесением нового приговора, то ухудшения пложения осужденного не произошло, так как правовые последствия одинаковые (срок сохранения судимости и т.п.)
СпроситьРассмотрев представление зам. генерального прокурора РФ Верховный суд РФ приговор и кассационное определение от 2005 года отменил, и дело возвратил прокурору района в порядке ст.237 УПК РФ для устранения препятствий рассмотрения судом. По отмененному приговору я реально отбыл в период с 2004 г. по 2006 г. наказание в виде двух лет лишения свободы.
В 2008 году был приговор постатья 159 часть 4, 5 лет лишения свободы с испытательным сроком 4 года. В 2011 году судом вынесено решение о досрочном окончании испытательного срока и снятие судимости. Однако в ноябре 2013 года вынесено постановление о привлечение в качестве обвиняемого, за совершение пр.пр. со.159... факт же совершения преступления был в конце 2009 года т.е. во время испытательного срока. Поэтому очень нужно знать-будет ли отменено решение суда о досрочном погашения судимости и присоединение приговора от 2008 года.
Прошу Вас помочь разобраться в ситуации.
В ноябре 2008 года возбуждается уголовное дело по статья 159 часть 3 УК РФ, оно расследуется и в марте 2009 года направляется в суд. В августе 2009 года суд осуждает обвиняемого по статья 159 часть 3 УК РФ и дает наказание в виде 4-х лет лишения свободы условно. Данный приговор обжалуется осужденным и адвокатом в Верховный Суд, который в декабре 2009 года отменяет данный приговор из-за процессуальных нарушений при возбуждении уголовного дела и направляет на новое рассмотрение в тот же суд. В январе 2010 года в районном суде гособвинитель просит направить уголовное дело прокурору для пересоставления обвинительного заключения, суд удовлетворяет данное ходатайство и отправляет дело прокурору. Потом идет тишина по делу и непонятно где оно находилось.
В мае 2010 года руководитель отменяет постановление о возбуждении вышеуказанного уголовного дела.
А 31 мая 2010 года возбуждает новое уголовное дело по статья 159 часть 3 УК РФ по тому же факту и в отношении того же лица.
Неужели это возможно законодательно?
Я в первый раз с этим сталкиваюсь.
Эдуард, нарушения УПК РФ в данном случае нет. Нач. СО имеет право отменить любое постановление следователя, в том числе и о возб. угол. дела. При возбуж. угол. дела снова расслендование должно проводиться заново, с начала и все действия до возбуждения дела теряют свое доказательственное значение.
Спросить
