Вопросы по возмещению ущерба по страховому случаю ОСАГО

Страховая компания предъявила иск об возмещении ущерба в порядке суброгации. Так как ремонт составил 147 000 руб. А ответственность только 120 000 руб.

Но на СТО заменили переднюю и заднюю двери поврежденного а/м, хотя в акте осмотра указана дверь передняя левая вмятины 60% и Двери задней левой накладка царапины материала.

А в приложении к акту осмотра уже указано, что Дверь задняя левая деформация и требует замены и окраски. Про переднюю дверь не слова.

А на СТО, как сказано выше меняют обе двери.

Судья говорит, что я могу потребовать экспертизу. Но согласен с заключением, а не согласен, что поменяли две двери, хотя в заключении указана одна.

Как поступить?

Заранее благодарю,

Андрей.

06.06.2016 произошло ДТП. У меня автомобиль Хендэ Галлопер 95 года. У меня не было действующего полиса осаго на момент ДТП. В дтп пострадали следующие части машины:-Задняя дверь;-стекло задней двери;-запасное колесо;-правая задняя стойка кузова;-задний бампер;-фаркоп;-выхлопная система;-водительское сидение;

Все это вписанно в справку о дтп.

Я обратился в страховую виновника ДПТ, они произвели экспертизу и выплатили мне 17300 рублей как компенсацию. По калькуляции РСА Одно только стекло задней двери стоит 18000, диск запаски стальной стоит столько же, а у меня легкосплавный сломался. Задний бампер 11800. Машину я не ремонтировал пока. Есть ли шанс востребовать со страховой средства достаточные для Восстановления ТС?

Пож-та, имеет ли смысл сейчас независимая экспертиза после ДТП, если выплата по ОСАГО окажется малой (на данный момент проведен осмотр от СК). Если все расценки будут браться из справочника на сайте РСА и работа получается по окраске, вытяжки авто, сварочных работ, сборка\разборка рассчитывается из норма\час... может ли независимая экспертиза указать адекватные цены необх. Для ремонта (т.к. если правильно понимаю... независимый эксперт должен будет также полагаться на этот же справочник РСА а не на то, что стоимость той же покраски 1 детали начинается в гаражных условиях от 3000 руб, а не 0.5 часа*510 (стоимость норма\час по справочнику)=255 руб которую выделяет страховая для покраски той же детали)

В мой стоящий во дворе дома автомобиль при парковке въехал другой автомобиль. Выплата по ОСАГО за замену решетки радиатора, рамки радиатора, переднего бампера и воздуховодов (с учетом износа автомобиля VW В 6 2006 г. из Германии) составила 10500 руб. Экспертизу при осмотре проводил независимый эксперт при страховой компании УРАЛСИБ в которой я застрахован (для информации решетка радиатора на это авто на заказ мне обошлась со скидкой в 8500 руб). .При востребовании мною в страховой калькуляции на ремонт получил отказ с мотивировкой-калькуляция выдается только по запросу суда. Правомерно ли это? Как мне поступить, если я согласен с актом экспертизы где правильно указаны детали на замену, но непонятно, за что начисленна такая сумма выплаты? Г.Владимир.

Ситуация следующая: Произошло ДТП, в задний бампер моей машины врезалось другое авто. ГАИ вызвали, справки получили в тот же день. В тот же вечер при парковке было обнаружено, что камера заднего вида (штатная) не работает (нет изображения). При предоставлении документов в страховую компанию (через менеджера по удаленному урегулированию) был проведен осмотр авто и составлен акт в котором указали что камера заднего вида повреждена. Страховая компания выставила заказ-наряд на ремонт заднего бампера, в ремонте камеры был получен отказ, мотивирован тем, что по документам и фотографиям данного повреждения не видно. Я сделала компьютерную диагностику (у оф.дилера) которая показала что требуется замена камеры заднего вида. Данная диагностика была отправлена в страховую компанию. Я опять получила отказ (по телефону). Мною было написано заявление на предоставление письменного отказа с разъяснениями причин. Отказ они мотивируют тем, что по фотографиям и по предоставленным мною документам поломка камеры и ДТП это два невзаимосвязанных события.

Мой вопрос в следующем: Я хочу обратиться в независимую экспертизу (с приглашением страховщика) для подтверждения взаимосвязи этих двух событий и если экспертиза все подтвердит, написать в страховую досудебную претензию. В какой срок страховая компания должна ответить на досудебную претензию? Подскажите, какие сроки установлены для обращения в суд по таким вопросам? ДТП произошло 18.08.2013, Замена камеры обойдется в 27 000 (без работ) у оф.дилера.

Отправили на ремонт автомобиль по ОСАГО, требуется замена двери, дверь оригинальная, на СТО сказали что поставят дубль а не оригинал. Могу ли я требовать именно оригинал двери со всеми заводским наклейками, упаковкой и оригинальным номером двери?

До аварии у меня был поврежден бампер: разрыв около 5 см около подкрылка и сколы диаметром около 5 см в нижней части бампера. После аварии оторвались крепления бампера и полопалась краска с другой стороны, где все было хорошо. Страховая полностью убрала бампер из замены, ремонтных и покрасочных работ, ссылаясь на то, что бампер требовал замены и покраски. Меня вполне устраивал бампер со сколами и менять я его не собирался. А теперь в любом случае только замена. Я считаю, что они не правы и какую то сумму должны заплатить за ремонт. Как мне быть?