Отказ страховой компании в калькуляции на ремонт после ДТП - что делать?

• г. Владимир

В мой стоящий во дворе дома автомобиль при парковке въехал другой автомобиль. Выплата по ОСАГО за замену решетки радиатора, рамки радиатора, переднего бампера и воздуховодов (с учетом износа автомобиля VW В 6 2006 г. из Германии) составила 10500 руб. Экспертизу при осмотре проводил независимый эксперт при страховой компании УРАЛСИБ в которой я застрахован (для информации решетка радиатора на это авто на заказ мне обошлась со скидкой в 8500 руб). .При востребовании мною в страховой калькуляции на ремонт получил отказ с мотивировкой-калькуляция выдается только по запросу суда. Правомерно ли это? Как мне поступить, если я согласен с актом экспертизы где правильно указаны детали на замену, но непонятно, за что начисленна такая сумма выплаты? Г.Владимир.

Ответы на вопрос (1):

Проведите независимую оценку и если сумма больше чем выплатила СК то обращайтесь в суд.

Спросить
Пожаловаться

Помогите пожалуйста, 3 января 2013 г. произошло ДТП, я являюсь пострадавшей стороной, у меня машина Хонда Civic дата выпуска конец 2007 г. Автомобиль был пригнан под заказ в 2008 г. и приобретен мной в феврале 2008 г. Была проведена экспертиза от страховой компании РОСНО, перечислены все повреждения в акте осмотра (замена капота, замена перед. Бампера, замена усилителя бампера, решетка радиатора, радиатор кондиционера, хром). Страховая компания перечислила мне 3800 руб по Осаго на ремонт автомобиля 28 января. Как быть в данной ситуации? Автосалон в котором покупалась и обслуживался автомобиль сделала калькуляцию на 103000 руб за ремонт и материал. Соответственно страховая заведомо снизила мою выплату на 99200 ру. Сюдя по их выплате износ моего авто составил 96%. С какого момента изчисляется износ авто с момента его выпуска или с момента его покупки? ВПТС стоит дата изготовления 2007, а я ее купила в феврале новую 2008 г., соответственно коэффициент должен быть больше? Какие действия произвести чтобы получить свои деньга на ремонт автомобиля? Спасибо.

Нужно ли мне свой автомобиль предоставлять виновнику ДТП для осмотра и фотографирования с целью составить в своей независимой экспертизе калькуляцию? У меня КАСКО, а у него ОСАГО. Калькуляция по ремонту моего авто больше чем 120 000,00. Виновник якобы готовится к суду по калькуляции.

20.08.2019 произошло ДТП с участием моего автомобиля. ДТП произошло по вине второго участника (сдал назад, наехал на мой стоящий автомобиль). Был оформлен евро протокол, второй участник признал свою вину. В установленные сроки я обратилась в страховую компанию "МАКС", в которой оформлен полис ОСАГО на мой автомобиль. В страховой произвели осмотр, постановили замену и покраску переднего бампера, замену решётки радиатора и эмблемы марки автомобиля. В выплате отказали в письменной форме, направили на свою СТО. После дефектовки на СТО я узнала о том, что страховая насчитала ремонт на 8000 руб. с учётом износа и с установкой оригинальных запчастей без доплаты страховая не согласна.

Автомобиль марки Subaru, 2008 года выпуска, пробег менее 80 т. км., принадлежит мне, гражданину РФ, зарегистрирован также в РФ. На момент ДТП все пострадавшие детали были установлены оригинальные.

Вопрос: правомерен ли со стороны страховой расчёт стоимости ремонта автомобиля при натуральном возмещении с учётом износа?

Страховая отказывается предоставлять калькуляцию стоимости ремонта, как быть?

ДТП. ОСАГО. Ответчик компания "Росгосстрах". Начислили смехотворную сумму. По ее реламенту калькуляция выдается только по запросу суда. Я по рекомендации uristy.ru написал заявление на выдачу мне акта страхового случая, акта осмотра и калькуляции. Получил вх. №. Мне калькуляцию выдать не хотят, написать отказ тоже. Предлагают написать претензию на не выдачу калькуляции. Что делать?

Наступил страховой случай по осаго. Авто MAZDA DEMIO 2001 г. в. . по записи приехал на осмотр авто. При осмотре выявлено: задний бампер под замену, окраска задней двери, фаркоп под замену (фаркоп не оригинальный, сделан на заказ под конкретный авто, на данный автомобиль фаркоп заводом изготовителем не предусмотрен). по окончании осмотра выдана справка о принятых документах, копия акта осмотра на руки не выдана. По истечении 30 дней переведена на мой счёт сумма 11600 рублей. Сумма выплаты меня не устраивает. На просьбу предоставить мне калькуляцию расчёта отказ. Говорят, что по правилам осаго такой документ не выдаётся. выдан акт с конечной суммой. При диалоге с представителем страховой, мне рекомендовано обратиться в независимую экспертизу и отправить оную по почте для рассмотрения в москву. Возмещение мне стоимости независимой экспертизы также будут рассматривать. Собирая информацию о стоимости ремонта, получилось: задний бампер на сайте РСА 17800 руб. без учёта износа +1500 снять-поставить, окраска 3-х элементов не менее 12000 руб. (включая окраску вновь изготовленного фаркопа), изготовить и установить фаркоп не менее 5000 руб. . итог ПРЕДПОЛАГАЕМАЯ сумма около 36300 руб. без учёта износа деталей. ВОПРОС: 1.возможно ли получить от страховой калькуляцию по расчёту ущерба, без предоставления независимой экспертизы. 2. страховая обязана оплатить независимую экспертизу или только через суд. 3. возможно ли вместо независимой экспертизы в страховую предоставить дефектный акт по стоимости ремонта. 4.сделать независимую экспертизу и подать в суд на страховую.

Автомобиль застрахован по ОСАГО и КАСКО. В результате ДТП не по моей вине автомобиль поврежден. Мною выбран вариант возмещения ущерба по страховке КАСКО. После оценки ущерба экспертом результаты калькуляции переданы в страховую компанию РОСНО 31.07.2009 г. По настоящее время СК не предоставила мне информацию о сумме выплаты. Эксперт, проводивший экспертизу, отказался предоставить мне информацию о сумме, рассчитанной им. В автосалоне, где был приобретен автомобиль, выполнили дефектацию и составили дефектную ведомость на сумму 260 тыс. Столько будет стоить ремонт в автосалоне.

Вопросы:

1. Является ли обязательной к выплате СК сумма на ремонт (260 тыс), рассчитанная автосалоном?

2. Насколько правомерен отказ эксперта, проводившего экспертизу ТС в предоставлении мне информации о калькуляции ремонта ТС?

3. Каким образом можно повлиять на СК для ускорения рассмотрения вопроса о сумме страховой выплаты?

4. Какие нужно собрать документы для обращения в инспекцию страхового надзора?

5. Мои дальнейшие действия в случае несогласия с суммой страховой выплаты, предлагаемой СК?

Произошло ДТП (нам в припаркованную машину въехал другой автомобиль). СК насчитала меньшую сумму, чем независимая экспертиза. При осмотре автомобиля сотрудник СК учел только внешние повреждения (помято крыло и бампер), а по независимой экспертизе учтены повреждения подвески автомобиля (амортизатор, тяга и т.п.).Выплата была произведена по расчётам страховой компании. Возмещать затраты на проведение независимой экспертизы страховая так же отказывается. Решили обратиться в суд, но теперь СК отказывается отдавать нам оригинал независимой экспертизы, правомерно ли это?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Прошу Вас проконсультировать по следующему вопросу:

после ДТП я обратился в независимую экспертизу для оценки возмещения стоимости ущерба. Полученную калькуляцию независимой экспертизы я предоставил в страховую компанию "Макс". Однако страховая компания выплатила мне сумму в 2 раза меньше на основании собственной калькуляции стоимости ремонта автомобиля, произведенной в другой независимой экспертизе без моего ведома. Кроме того страховая компания не оплатила мне стоимость почтовых услуг и услуг независимой экспертизы.

Подскажите, на сколько провомерны действия страховой компании в данном случае. Если нет то куда мне следует обратиться.

Заранее благодарен за консультацию.

С Уважением Алексей.

В 2009 г. в июле попал в ДТП виновником был другой водитель. Машина была застрахована по КАСКО, но компания не торопилась выплачивать провел экспертизу мне сделали калькуляцию на 46 тыс подал в суд выйграл, но компания в банкротном состояние. Подаю заявление по ОСАГО (так как доки калькуляция в суде) решил в этой же компании и за счет осаго провести еще одну экспертизу. Жду 20 дней и узнаю от страховой что сумма калькуляции 6 тыс руб! Звоню в компанию оценщика и говорю, как такое может быть, он ответил что это ошибка и извинился. Сказал что первая калькуляция неверна и сотрудник ошибся! Какие мои действия сейчас? По моему разумению пишу заявление в суд забираю калькуляцию и с ней подаю иск по ОСАГО. Если они сошлются на вторую калькуляцию тогда, всю ответственность должна вести компания оценщик! Подскажите прав ли я или нет? Благодарю!

В страховом полисе каско стоит галочка в пункте калькуляция. При оформлении полиса никакой информации по условиям калькуляции не оговаривалось со мной.

Сейчас у меня страховой случай, требующий достаточно большого ремонта авто. Я написала заявление на выплату по калькуляции, все справки необходимые предоставила.

Но страховая компания теперь говорит о том, что если сумма ремонта будет меньше 50 000 рублей, они выплатят мне калькуляцию, а если сумма будет больше 50 000 руб, будут ремонтировать на своем сервисе.

При заключении полиса никакой оговорки про 50 000 руб не было, при этом год назад тоже был страховой случай, превышающий выплату в 50000 руб, выплатили при заявлении без всяких оговорок.

Рассмотрение заявления на выплату по калькуляции теперь у них занимает 20 дней.

У меня вопрос: могу ли я начать ремонт авто сейчас, и даже если потом они мне откажут в выплате по калькуляции, предъявить страховой компании счета по ремонту?

И обязаны ли они будут выплатить мне понесенные расходы?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение