Судебная ошибка в начислении отпускных и зарплаты - как защитить свои права и вернуть деньги?

597₽ VIP

Сложно говорить о том что делать не видя Ваших судебных актов. Видимо посчитали не просто ошибкой, а Вы не доказали свою правоту (ст. 55-56 ГПК РФ). Жаловаться в ККС нет смысла, т.к. решение оставлено в силе.

В таком случае обжалуйте в кассационном порядке.

Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 41] [Статья 377]

1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.

2. Кассационные жалоба, представление подаются:

1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;

3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;

4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

Если до этого подавали кассационную жалобу в ВС РФ, то теперь можете направить жалобу председателю ВС РФ. Если судья Верховного суда РФ отказал в передаче жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции, то по ч. 3 ст. 381 ГПК РФ:

Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Здравствуйте, вам необходимо подавать кассационную жалобу, если вы не согласны с принятым решением и определением апелляционной инстанции.

Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.

2. Кассационные жалоба, представление подаются:

1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;

3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

(п. 4 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться:

1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд кассационной инстанции;

2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

Жаловаться в квалификационную коллегию судей бесполезно. Она не будет рассматривать, так как есть решение суда первой инстанции, оставленное в силе апелляционной инстанцией. Оснований для вмешательства данного органа судейского сообщества нет

Вместе с тем Вы вправе обжаловать решение суда и постановление суда апелляционной инстанции в кассационном порядке.

Либо обращайтесь в суд об исправлении арифметических ошибок в порядке ст.200 ГПК. Такое право у Вас есть.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016)

Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда

1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.

Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления

1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.

2. Кассационные жалоба, представление подаются:

1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;

3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;

4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

3. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться:

1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд кассационной инстанции;

2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

Статья 387. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Здравствуйте, Светлана Михайловна!

Вам надо обжаловать решение в кассационной инстанции:

ГПК РФ

Статья 387. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Если бы не было смысла жаловаться в кассационную инстанцию, ее тогда и вовсе не существовало. Надо добиваться отмены решения.

С наилучшими пожеланиями, юрист Каравайцева Е.А.

Светлана Михайловна, вы либо что-то путаете, либо что-то недоговариваете. Решение суда первой инстанции нельзя обжаловать сразу в Верховный суд РФ, они обжалуются апелляционном порядке (ст. 321 ГПК РФ).

После рассмотрения апелляционной жалобы, подается кассационная жалоба (ст. 377 ГПК РФ). И уже после этого пишется жалоба в Президиум верховного суда.

И у вас не ошибка. Если бы была просто опечатка/математическая ошибка в расчетах/описка - тогда достаточно просто подать заявление об исправлении описки, у вас именно такое решение.

Здравствуйте.

Если произошла явная арифметическая ошибка, то подавайте заявление о её исправлении.

Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда

1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.

(Гражданский процессуальный кодекс РФ).

Однако, у Вас, судя по всему ситуация иная. Пишите:

"Нами было предоставлено штатное расписание, а в решении суда он опирается на статистические данные. И верховный суд оставил решение без изменения и ошибку при начислении отпускных так же,как и суд первой инстанции не заметил!!!"

Суды всех инстанций просто не согласились с Вашими доводами. Или Вы не смогли их как следует донести до судов - такое бывает, если стороны "цикляться" на незначимых обстоятельствах, на том, что нельзя изменить.

В любом случае уже ничего нельзя сделать. Только исполнить решение суда. И всё.

в решении суда он опирается на статистические данные.[/u]

---и это совсем не означает что суд ошибся, вы сами не путайте Божий дар с яичницей если не понимаете ничего в юриспруденции никто вам не поможет, т.к. нет никакой ошибки в решении суда. СУД ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ ПО СТАТИСТИЧЕСКИМ ДАННЫМ, и это никакая не ошибка. В соответствии с Регламентом Федеральной службы государственной статистики, утвержденного Приказом Федеральной службы государственной статистики от 5 декабря 2006 года № 186 «Об утверждении Регламента Федеральной службы государственной статистики» (зарегистрировано в Минюсте России 26 декабря 2005 года, регистрационный № 7312) Росстат является уполномоченным федеральным органом исполнительней власти, осуществляющим в пределах своей компетенции функции по принятию нормативно-правовых актов в сфере государственной статистической деятельности, формированию официальной статистической информации и обеспечению Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Федерального Собрания Российской Федерации, органов государственной власти, организаций и граждан полной, достоверной и своевременной статистической информацией о социальном, демографическом и экологическом положении страны, а также в порядке и случаях, установленных законодательством Российской Федерации, функции по контролю в сфере государственной статистической деятельности. Социальное обеспечение граждан, гарантированное Конституцией РФ, не может быть ничем ограничено, в том числе и в случае невозможности предоставления первичных документов вследствие их не сохранности, могут быть приняты во внимание косвенные подтверждения фактического заработка работника на предприятии, в частности сведения Росстата.[u]

Здравствуйте, исходя из обстоятельств изложенных в Вашем вопросе до Верховного суда Вы пока не дошли, поскольку Решение Суда вступает в законную силу после вынесения апелляционного определения. В данном случае, Вы не лишены права на обжалование данного Решения в кассационном порядке (ст.377 ГПК РФ. Однако следует учитывать и то обстоятельство, что основанием для отмены или изменения решения суда могут стать лишь существенные нарушения норм материального или процессуального права. В случае, если Вы все же дошли до Верховного Суда и судья ВС РФ отказал в передаче Вашей жалобы на рассмотрение, Вы также не лишены возможности для защиты своего права и можете обратиться с жалобой Председателю ВС РФ. Исходя из изложенных Вами обстоятельств, все же наличие опечаток (арифметических ошибок) не усматривается, скорее присутствует принципиально разный подход к произведению расчетов. Данная консультация носит общий рекомендательный характер, поскольку существует множество аспектов способных повлиять на оценку изложенных обстоятельств. Рекомендую также не игнорировать возможность обращения к адвокату (юристу) в Вашем регионе проживания для получения квалифицированной юридической помощи, и детальной оценки каждого обстоятельства, что возможно исключительно при ознакомлении с материалами Вашего дела..

Здравствуйте, уважаемая Светлана Михайловна.

Вы задали юристам очень важный для себя платный юридический вопрос, надеясь получить от них более полные разъяснения с ссылками на нужные нормативные акты, а не краткие ответы без ссылок на нормативные акты.

Во-первых, ответчик имел право в судебном заседании (или судебных заседаниях) на основании статей 35, 55, 56 ГПК РФ предоставлять относимые доказательства по поводу спорных сумм по иску истца, в т.ч. свои расчеты.

При чем тут штатное расписание, если размер заработной платы работника согласно статьи 135 Трудового кодекса РФ (кратко - ТК) определяется работодателем в трудовом договоре, а отпускные рассчитываются, исходя из размера заработной платы конкретного работника, на основании статьи 139 ТК?

Во-вторых, прежде чем обжаловать любое решение суда первой инстанции, нужно знать положения статей 327.1, 330 ГПК.

У Вас, видимо, в вашем очень серьезном юридическом вопросе речь идет о Верховном суде Республики саха (Якутии), куда ответчик подавал апелляционную жалобу.

В-третьих, в данном случае ответчик вправе оформить надлежащим образом (лучше с помощью юриста) Кассационную жалобу на решение суда первой инстанции и (или) на Апелляционное определение Верховном суде Республики саха (Якутии), если для этого будут основания, указанные в статье 387 ГПК.

К сожалению Вы правы, что бывают случаи, когда суды выносят решения по искам не совсем обоснованно. Но доказать это уже в апелляционных и кассационных жалобах бывает очень не просто.

Жалоба в ККС Вам не поможет. Получите отписку на такую жалобу, что ККС не занимается такими вопросами.

Знать свои права и обязанности, установленные нормативными актами, это хорошо, но ещё лучше уметь пользоваться ими на практике с пользой для себя, а не наоборот.

В этом может помочь разобраться более подробно конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения от Вас более полной и нужной информации по этому вопросу и (или) копий относимых документов.

Удачи Вам.