Отказ полиции в возбуждении уголовного дела - нарушение процедур и обращение в суд
После моего обращения в полицию с заявлением на УК, которая без проведения ОСС и т.д. оформила протокол. Приложила доказательства, в т.ч. приказ директора УК о проведении ОСС в форме очно-заочного голосования путем поквартирного обхода, просила проверить, является ли такой протокол официальным документом. В ответ получила Постановление из Полиции, что в возбуждении уголовного дела отказано по ст.292, 327 УК на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК. Имею письмо из следственного комитета СК России по Смол. обл. о наличии в материалах проверки достаточных данных, указывающих на возможное совершение преступления (ст.327 УК РФ). Я написала в Полицию о несоответствии их выводов фактическим обстоятельствам дела, и что считаю, что полиция нарушила ряд статей Конституции и присягу. Полиция готовит заявление в суд, считая, что я их оскорбила и унизила. Я применила слово - считаю, т.е. это мое мнение. Прошу советов юристов.
Попробуйте обратиться в прокуратуру с ответом из СК. По поводу обвинений в отноешнии Вас сотрудниками полиции, напишите жалобу в областное УВД, что вместо того чтобы раскрыть преступление по факту подделки официального документа, сотрудники занимаются волокитой и затягиванием. Это Ваше право обращаться во всевозможные органы и инстанции. Ни клеветы ни оскорблений тут нет.
СпроситьЗдравствуйте.
1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
1) отсутствие события преступления;
2) отсутствие в деянии состава преступления;
3) истечение сроков давности уголовного преследования;
4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;
5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса;
6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2.1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса.
2. Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.
3. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
4. Уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
Тут нужно смотреть Постановление. Вы какие действия предпринимали?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 37 из 47 432 Поиск Регистрация
Смоленск - онлайн услуги юристов
Необоснованная и незаконная дополнительная проверка участковым полиции - анализ прокурорского постановления и последствия

Куда обратиться при неправильном ответе полиции о возбуждении уголовного дела?
Возможно ли возбудить уголовное дело по данной статье?
Обращение в полицию не привело к возбуждению дела - правомерно ли обвинение в клевете?
Сотрудники суда подделали извещение о судебном заседании - кто рассматривает этот вопрос - следственный комитет или полиция?
Отказ полиции в возбуждении уголовного дела после нападения - возможно ли запросить компенсацию?
Запрещен вход в полицейский участок из-за коронавируса - как получить постановление об уголовном деле?
Ответ Следственного комитета на заявление о возбуждении УД на сотрудников УМВД вызывает вопросы - как обжаловать данное решение?
