Процедура голосования собственников в многоквартирном доме - нужно ли принимать решения по заочной форме и обязанность предоставления бланков решений

• г. Мурманск

Нас три собственника в одной квартире. Можем ли мы принять голосование по заочной форме так как нам дали всего одно решение. По ряду вопросов наши мнения расходятся. Должны быть каждому собственнику дать бланк решения? И где это указанно в законе? Спасибо.

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте!

Порядок проведения общего собрания обозначен в жилищном кодексе, а также методических рекомендациях (есть в интернете). Указывается, что правом голоса обладает именно каждый собственник либо, что одному из собственником право голосования за остальных может быт передано на основании доверенности.

Спросить
Пожаловаться

Разъясните, пожалуйста. В повестке дня общего собрания МКД вот такой вопрос:

1. Утвердить перечень работ, установить лавочки, урны, вазоны.

Утвердить сметную стоимость. (сумма не указана).

Это же несколько вопросов в одном вопросе? Проголосовали все «За». Суд вынес решение, что по существу вопроса не принят, так не указа сумма. Хотя ссылались на ЖК Ст. 48. 6. При голосовании, осуществляемом посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, засчитываются голоса по вопросам, по которым участвующим в голосовании собственником оставлен только один из возможных вариантов голосования. Оформленные с нарушением данного требования указанные решения признаются недействительными, и голоса по содержащимся в них вопросам не подсчитываются. В случае, если решение собственника по вопросам, поставленным на голосование, содержит несколько вопросов, поставленных на голосование, несоблюдение данного требования в отношении одного или нескольких вопросов не влечет за собой признание указанного решения недействительным в целом.

Квартира поделена на три равных доли! Собственники ()мать и дочь) двух третьих долей с правом пользования большей комнаты с балконом (Апелляционное решение)-. решили продать их, .Предложили владельцу оставшейся одной третьей выкупить эти доли. Были посланы две телеграммы (от каждого собственника доле) о предложении выкупа этих долей собственнику одной третьей доли в этой квартире. Может ли он выкупить только одну, долю? Так как каждый собственник продает доли по отдельности? Есть Апелляцонное решение о праве пользование собственников двух третьих долей-комнаты большей площади с балконом, которую они хотят продать?

Может ли купить только одну долю в квартире?

Помогите пожалуйста в таком вопросе. У нас в МКД проводиться заочное голосование с 12.11.2015 г. по 20.11.2015 г. Принесли решение собственника с повесткой дня. Вопросов пять. В каждом вопросе три возможности голосовать: за, против, воздержался. Принесли решения 8 ноября с.г. Я и члены моей семьи/тоже cобственники/ в получении не расписывались (просто никто не просил). У меня несколько вопросов: 1. Кто может принять решение о заочном голосовании?

2.Кто же утвердил повестку собрания?

3. Могу ли я теперь внести предложения об изменении формулировки вопросов, поставленных на заочное голосование. Если можно, подскажите как?

Один из вопросов: об избрании совета МКД и председателя совета. Формулировка решения: (коротко)-избрать четыре человека (указаны ФИО) и тут же - иэбрать председателем совета (уазана ФИО) из числа четырех. Насколько мне известно председателя избирают уже члены совета из числа избранных.

И еще у меня много вопросов. Ну тратить ваше драгоценное время не буду. Пожалуйста, ответьте на мои вопросы. Благодарю!

, если сам собственник на очное собрание не явился?

Квартира поделена на три равных доли! Собственники ()мать и дочь) двух третьих долей с правом пользования большей комнаты с балконом (Апелляционное решение)-. решили продать их, .Предложили владельцу оставшейся одной третьей выкупить эти доли. Были посланы две телеграммы (от каждого собственника доле) о предложении выкупа этих долей собственнику одной третьей доли в этой квартире. Может ли он выкупить только одну, долю? Так как каждый собственник продает доли по отдельности? Есть Апелляцонное решение о праве пользование собственников двух третьих долей-комнаты большей площади с балконом, которую они хотят продать?

Управляющая компания проводит заочное голосование нашего многоквартирного дома (собрание первое за этот год). В решении в конце вопросов поставленных на голосование сказано В случае, если собственники МКД не вернули данное решение в 10-дневный срок, считается, что собственник проголосовал положительно и решение принято по всем вопросам.

Вопрос 1: В праве ли проводить заочное голосование, если не было очного?

Вопрос 2: Законно ли считать голос положительным, если не отдано решение, но в получении уведомления я расписался. Прошу в ответе указать ссылки на законы.

В 2008 году, собственники жилья проводили собрание в заочной форме. По выбору способа управления. Выбрали нашу домоуправляющую организацию. Решения собственников квартир отличается от решения собственика муниципальной доли, по количеству вопросов выдвинутых на повестке дня. Сейчас по истечению 3 лет, сейчсас один из собственников подает в суд о признании незакоонности решения собственников, мативируя тем, что решения собственников квартир и собственника муниц. Доли отличаются! Но в ЖК исковая давность по решениям общего собрания пол года! Так признают ли решение незаконным! Взаранее благодарен.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Можно ли решения, если общее собрание было в очной форме, решения собственников оформить на одном листе, или нужн решение-бланк отдельно на каждого собственника?

Согласно п.3 ст.47 ЖК, в решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, должны быть указаны сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме.

А в нашем доме провели собрание в форме заочного голосования, и в Протоколе только номер квартиры, ФИО и подпись собственника. И так для каждого собственника. То есть, документа о собственности не указано ни одного ни для кого.

Можно ли оспорить это Решение в суде с целью признания его недействительным?

(Настораживает п.6 ст 46, в котором написано Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков. Не посчитает ли суд это нарушение несущественным?).

6. При голосовании, осуществляемом посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, засчитываются голоса по вопросам, по которым участвующим в голосовании собственником оставлен только один из возможных вариантов голосования. Оформленные с нарушением данного требования указанные решения признаются недействительными, и голоса по содержащимся в них вопросам не подсчитываются. В случае, если решение собственника по вопросам, поставленным на голосование, содержит несколько вопросов, поставленных на голосование, несоблюдение данного требования в отношении одного или нескольких вопросов не влечет за собой признание указанного решения недействительным в целом.

Разъясните пожалуйста, что значит "засчитываются голоса по вопросам, по которым участвующим в голосовании собственником оставлен только один из возможных вариантов голосования"? Если будет только один пункт "за", (пункты "против" и "воздержался" отсутствуют) такой бюллетень действителен?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение