Возможно ли возобновление дела за мошенничество после вынесения оправдательного приговора, при отсутствии проведенной экспертизы и с учетом будущей почерковедческой экспертизы в нашу пользу?
Можно ли возобновить дело за мошенничество, если вынесен оправдательный приговор, но при этом не была проведена экспертиза? Мы сейчас добились этой почерковедческой экспертизы, если она будет в нашу пользу? М ы можем возобновить уголовное дело?
ЗДравствуйте, надо было в суде ее заявлять, почему вы это не сделали до этого? Теперь уже наврядли выйдет. Удачи в вашем деле и всего хорошего.
СпроситьЕсли дело было прекращено, то нужно отменять оправдательный приговор, а это сделать очень сложно. В любом случае путь только один - подавать апелляционную и далее кассационную жалобу, то есть идти нужно в любом случае по пути отмены приговора.
СпроситьЕсли вынесен оправдательный приговор, но при этом не была проведена экспертиза - это и есть основания для отмены приговора.
Обжалуйте - приводите законные доводы, ссылайтесь на соответствующую практику.
СпроситьОтменять приговор и возобновлять производство по вновь открывшимся обстоятельствам.
Как вы могли добиться назначения этой экспертизы и каким документом, если приговор вступил в законную силу и дело в архиве?!
СпроситьМне районный прокурор сказал, что вина не наша, о пропущенных сроках, это должны были правоохранительные органы этим заниматься. Просто понимаете в чем суть, все дело что уголовное что гражданское, сфабрикованное и мы теперь не можем доказать что свидетели лгут. Мы незнаем как их привлечь по ст. 307 РФ Мы только сейчас добились этой экспертизы, которую даже не проводили когда было заведено уголовное дело.
Спроситькак нам быть, мы продали единственное жилье, решили приобрести земельный участок с недостроенный дом, этот дом находился в залоге у банка ВТБ 24, мы оплатили через банк денежные средства в размере 1 400 000, при этом банк скрывает от нас что собственница не обращалась в банк о снятие обременения с этого дома, мы как добросовестные покупатели вносим наши денежные средства в банк и при этом сотрудница банка нам дает квитанцию о оплате на счет юридического лица. В квитанции указано как займ юр. лицу
Мы не знали почему займ и мы не заключали не какого договора займа не с каким юридическим лицом, этот платежный документ нам выдала сотрудница банка и расписалась в ней, а в суде вред что она нам выдала квитанцию, она говорит что мы сами стучались в окошко и предлагали взять у нас деньги в качестве займа. И остальные свидетели лгут. В материале по уголовному делу не представительно не каких доказательств, все только на словах свидетелей. Теперь банк стал собственником дома, а нас с этого дома выселяют. У НАС НЕ ДЕНЕГ И НЕ ДОМА НЕТ. Банк не вворачивает деньги. Как нам быть помогите.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 68 из 47 430 Поиск Регистрация
Барнаул - онлайн услуги юристов
Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда
Как избавиться от ошибочной экспертизы и вернуть судебные расходы?
Нарушение принципа равноправия сторон - отказ суда в признании независимой экспертизы в уголовном деле по статье 159 часть 4
Как возобновить проведение психолого-лингвистической экспертизы на данном этапе
Обсуждение возможности повторной экспертизы после принятия решения в нашу пользу на основании экспертизы на недееспособность
Суд назначил товароведческую экспертизу, ответчик настаивает на второй экспертизе - как действовать?
Судебный спор о некачественном диване - кто будет оплачивать проведение экспертиз?
