Имеет ли срок по статье 228 часть 2 правильность изъятия и определения канапли с помощью химического анализа?

21.12.2016, 17:40

• г. Оренбург

Изъяли меньше 100 г. при приобретении листьев канапли, напылённые жиляшом и дали срок 4 с половой года. Канаплю можно определить только с помощью ХИМ. АНАЛИЗА. Хотел приобрести именно Канаплю и не знал что она напылённая. Правильно ли излагается статья 228 часть 2. Ответьте пожалуйста и справедливый ли срок. Не разу не судимый!

Читать ответы (2)

Статья 228 2
Статья 228

Ответы на вопрос (2):

Адвокат

Чередниченко В.А. 4.5

21.12.2016, 17:42,

г. Ростов-на-Дону

Если уже вынесен приговор, то нужно читать прежде всего приговор, а еще лучше - знакомиться с материалами дела. Исходя из вашего вопроса невозможно ничего ответить.

Спросить

Адвокат

Ткачук Ю.А. 4.8

21.12.2016, 17:52,

г. Волгодонск

В Списке наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, нет такого вещества - листья конопли, напыленные жиляшом. Это уже вы используете сленг определенный. Действительно, при определении вида наркот. Средства назначается и проводится судебно-химическая экспертиза и я сомневаюсь, что эксперт ошибся при постановлении заключения. От веса вещества и квалифицировали ваши действия. Вам назначался защитник, наверное, он вам и разъяснял действующее законодательство. По поводу наказания-преступление тяжкое, наказание от трех до десяти лет. Если не пропустили срок для обжалования, необходимо подавать апел. Жалобу.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 46 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59