А поскольку формально женщина не является его дочерью, то имеет ли она право требовать этой эксгумации?

Ситуация следующая:

У моей знакомой отец в 37 году был репрессирован, бежал, скрывался и долгие годы жил под чужим именем. В 1968 году он умер, и похоронили его, соответственно, тоже под чужим именем (Грачев). С маленькой дочерью его разлучили еще до этого (ее вырастила приемная семья, чтобы кгбшники не вышли на след). Сейчас эта дочь хочет восстановить родство со своим отцом, чтобы отдать дань уважения. Мы написали заявление в суд об установлении отцовства, приложили свидетельские показания (люди письменно подтвердили, что это был ее родной отец), свидетельство о его смерти (под тем, чужим именем), ходатайство о проведении генетической экспертизы.

Но ведь для того чтобы признали отцовство, нужна биологическая экспертиза, а для этого надо эксгумировать останки из могилы. А поскольку формально женщина не является его дочерью, то имеет ли она право требовать этой эксгумации? Ведь юридически она ему никто!= (Но ведь чтобы добиться признания отцовства, нужна именно экспертиза с останками, как я понимаю? Получается тупиковая ситуация! Одно исключает другое… Как быть?

И еще тут одна проблема. Ее отец последние годы проживал на территории нынешней Белоруссии, тогда это была территория СССР. Но ведь теперь это другое государство! И если нам удастся добиться разрешения провести экспертизу, то встанет вопрос о том, чтобы перевозить останки через границу, в Россию (дочь сейчас живет в Питере). Вот здесь http://www.customs.ru/ru/fl_info/ сказано, что нужно предоставить «акт (справка) в произвольной форме организации, осуществлявшей ритуальные услуги…». А какие там были ритуальные организации, в то ужасное время? Никто не церемонился, тем более с беглецом, наверняка просто местные жители вырыли могилу и закопали труп. Но в местном загсе в Белоруси зафиксирован факт смерти, так что зацепка есть. И как тогда перевозить гроб через границу?

Пожалуйста, подскажите, если в этом деле хоть какие-то шансы добиться справедливости? Или дело изначально провальное и ничего нельзя доказать и мы зря теряем время?