Дело в том, что я полностью не согласен с результатами данной экспертизы и с тем как она проводилась.

Да.

УПК РФ.

" Статья 42. Потерпевший

1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя, прокурора или суда.

2. Потерпевший вправе:

1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;

2) давать показания;

3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) иметь представителя;

9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;

10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта в случаях, предусмотренных частью второй статьи 198 настоящего Кодекса;

12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;

13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решении судов апелляционной и кассационной инстанций".

Уважаемый Андрей, к сожалению, ситуация неоднозначная. С одной стороны, п.12 ч. 2 ст. 42 УПК РФ дает потерпевшему право по окончании предварительного расследования знакомиться со всеми материалами уголовного дела и снимать с них копии, в т.ч. с помощью технических средств. Но на практике под окончанием предварительного расследования понимается именно окончание предварительного следствия с обвинительным заключением (ст. 215 УПК), а при прекращении уголовного дела такие права не представляются. Теоретически, это, наверное, неправильно, т.к. предварительного расследование может закончиться как обвинительным заключением, так и постановлением о прекращении уголовного дела, но доказать это следственным органам маловероятно. Тем не менее, Вы можете попробовать заявить ходатайство следователю или начальнику следственного отдела в порядке п. 12 ч. 2 ст. 42 УПК с просьбой дать Вам возможность снять копию с заключения эксперта. Скорее всего откажут, но, вдруг… Но, если Вы собираетесь обжаловать постановление о прекращении уголовного дела (как я понял), Вам не обязательно иметь на руках копию заключения эксперта. Пишите жалобу, излагайте мотивы, по которым Вы не согласны с прекращением дела, в т.ч. и касающиеся экспертиз, в том объеме, в котором Вы их помните и просите прокурора или суд истребовать дело для проверки доводов Вашей жалобы. Сочувствую Вашему горю и желаю удачи.