Как избежать статьи 100 ГПК и оплаты услуг представителя при суде?

Какое ходатайство можно заявить в суде об освобождении законного представителя от оплаты услуг адвоката по назначению - на следствии и несовершеннолетний обвиняемый и зак. предст. Неоднократно отказывались от услуг адвокатов, в суде законный представитель признан защитником наряду с адвокатом, средств для оплаты адвоката по назначению не имеем, приговор 100 процентов обвинительный..?

Являясь Истцом проиграл иск по гражданскому делу, подал апелляцию в вышестоящий суд не зная, что Ответчик подал в суд заявление на оплату услуг представителя по ст.100 ГПК РФ.

Какими статьями я могу апеллировать отказ по оплате услуг представителя или я обязан оплатить услуги при наличии моей апелляционной жалобы в суде вышестоящей инстанции?

Истец при представителе-адвокате выиграл гражданское дело в суде. Представитель-адвокат подал заявление в суд от имени истца на возмещение судебных издержек (оплата нотариусу за заверение доверенности и оплата представителю-адвокату за ведение дела) ответчиком. Какова вероятность решения суда, если между истцои и представителем-адвокатом нет письменного договора на оказание услуг, а только квитанция об оплате? Спасибо.

Я истец, решение по иску не удовлетворило мои требования. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, подало иск о возмещении расходов по оплате услуг представителя. Согласно ст 98 ГПК оплата услуг представителя для сторон дела, а третье лицо не является стороной дела. Но ст 94 ГПК считает услуги представителя судебными расходами. Как правильно?

Доброе утро. Мной было подано заявление на оплату услуг представителя (ГПК), был ответчиком, решение в мою пользу. К заявлению приложил копию банковской квитанции об оплате юриста. В деле есть ордер "по соглашению сторон о представлении меня в суде". Какие еще документы может затребовать суд от меня для подтверждения понесенных расходов? Устного соглашения и оригинала квитанции об оплате услуг представителя будет достаточным? Спасибо.

Согласно ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

Объясните пожалуйста, как определяются разумные пределы оплаты услуг?

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Предприятие обратилось в суд с иском к гражданину. Вправе ли оно предъявить требование о взыскании с ответчика расходов на оплату представителя, рассчитанных бухгалтерией истца как часть заработной платы? Правомерно ли рассмотрение работы представителя, состоящего в штате организации-истца, в качестве услуг в рамках указанной статьи ГПК? Или эти расходы можно назвать убытками, причинёнными организации в связи с оплатой работы её представителю?.

Обращался в мировой суд с иском о защите прав потребителей. Суд выиграл, однако судьей была снижена сумм по компенсации юридических услуг по составлению искового заявления (в квитанции написано составление искового заявления). Сумма компенсации была снижена на основании ст. 100 ГПК РФ. Но ведь ст. 100 ГПК РФ регламентирует оплату услуг представителя, а у меня представителя не было. Были только первоначальные юридические услуги по составлению искового заявления.

Подскажите, в каком объеме возмещаются затраты по составлению искового заявления и какой статьей это регламентируется.

, как решение суда вступило в законную силу?

Возмещаются ли расходы на услуги представителя в порядке 100 ГПК РФ, если представитель был привлечен в качестве третьего лица, не заявлявшего самостоятельные требования, так как является ближайшим родственником выигравшего ответчика? Договор на предоставление юридических услуг был заключен до начала процесса, но не уточняется, оплата была произведена до или во время рассмотрения дела.