Имеющаяся ситуация - осуждение мужа по неправильной статье и потребность в восстановлении выплаты заработной платы – стоит ли продолжать гражданский суд или приостановить его?
Уважаемые юристы подскажите в сложившейся ситуации. Мой муж был осужден по статья 158 часть 2 к 2.6, но на суде он говорил, что это не 158 а 330 ук рф,и у потерпевшего не было доказательств что он выплатил заработную плату моему мужу, сказал, что документы потерял. После суда мы обратились в суд за выплатой з/п и параллельно апелляцию по приговору. Апелляцию мы выиграли отменили приговор, но суд будет новый. У меня вопрос стоит ли продолжать гражданский суд или его приостановить, как просит судья (типо вы можете в любое время его возобновить). как быть. Заранее спасибо.
Да, стоит продолжать спор по невыплате заработной платы и тем более что суд скорее всего примет решение по ст.330 УК РФ.
СпроситьСветлана, не стоит ходатайствовать о приостановлении рассмотрения гражданского дела. Если судья считает необходимым приостановить гражданское дело, то он вправе сделать это и без Вашего заявления.
Спросить